教学质量是一个学校的生命线，唯有不断提高教学质量，学校才能生存和发展。
我所在的市，公立高中的教学质量就超过私立高中。
所以反而是公立高中的生源好于私立高中，私立的某某外国语学校目前办学举步维艰。
学生读公立学校，教学质量高，费用还非常少，的确为广大老百姓节约了很多钱。
老百姓看教学质量，就看考了多少985，多少211，多少一本，多少本科。
虽然具有片面性，但是你没有办法改变家长的思想。
所以我们只有一条路，就是把质量搞起来，多考985，211，一本。
其次是加强宣传，引导老百姓对教学质量的正确认定。
初中升高中，许多地方虽然是按照ABCD等级排位，但实质上是按照分数从高到低排位。
高中3年的出口，我们的学生成绩也从高到低排位，如果我们学生排位提高很多，说明这个学校就是低进高出，教学质量非常好！如果都是优质生源，看起来考上大学的学生很多，但与中考位次相比还有下降，说明这个学校是高进低出，这个学校质量差。
不过，我市今年引进了另外一所私立高中，给老师的待遇是公立学校老师的3倍，所以已经有公办老师开始辞职去那个私立学校了。
因此，又要马儿跑得快，又不给马儿吃草，最后受伤的是谁？我这里就不必明说了吧！
从一个朋友看见这个问题，朋友回答比较隐含，其实大家对于私立主要从宣传，其实如果你长期考虑，私立学校质量不如公立学生。
从宜昌几所私立学校来看，因为不受国家政策管控，因此对于初中来说，他们可以加大学生在学校上课时间，同时在期末或者其中阅卷一般会放松，然后拿回家里成绩看似不错。
但是如果把这些孩子编入公立学校中参加考试，并没有任何异同。
当然，整体而言，私立学校在校时间长，补课也不受约束，还有学校也没有开齐课程，因此总的从成绩还有优于公立学校。
但是，重复劳动结果是上高中以后，没有发展动力，最后高考成绩总体比公立差很多。
但是，宣传情况是好像进入私立学校就是进入天堂，就一定能考取重点高中。
其实，教育只能是一个外部原因，因此作为家长一定有一个清晰头脑，不能听忽悠，而要对学生发展做一个长期考察。
私立学校住校时间长，不用家长管理，但是费用高。
公立学校接受教育全部，费用低，但是可以有大量阅读时间，可以长期养成一种好学习习惯，所以应该是各有千秋。
总体说私立学校教师质量不如公立学校，教师稳定性也随意性大，一般作为熟悉教育家长不会送到私立学校。
但是如果你实在没有人照看，送到私立也是一种比较好选择，但是绝对不是因为他们教学质量高！2018年元月4日于宜昌夷陵吾同斋
