开学第四天了，才知道班里少了两个学生。
班主任老师说，他们去外地私立学校了，初中毕业时再来参加中考。
看看现在的农村，几乎每个村都有一些不让孩子就近去本乡镇公办学校读书的，他们要把孩子送到私立学校，更有一部分还要把孩子送到城市私立学校。
目前，私立学校的收费标准一年最少也要一万左右，外加生活费每个月200～300甚至400不等。
相比起来，去私立学校一年最少也要多花一万元吧？花钱，他们乐意，目的是让孩子学习好。
这些农民真的富裕了吗？他们都是哪一部分人呢？一、富裕者不得不说，一些农民通过打工确实富裕了。
他们盖起了小洋楼，买了小轿车，还有两位数以上的积蓄。
这些积蓄，即使放在银行里也是贬值的，不如让孩子去私立学校，私立学校要求严，教学成绩好。
想必朋友们身边都有这种人，就无需举例了吧！二、跟随者有些人在附近的城市打工，为了方便照料孩子，同时也让孩子有更好的成绩，就把孩子送到城市的私立学校。
这样的例子举不胜举，我在开头说的班里的两个学生，就是跟父母去外地市级城市的私立学校了。
据说这所学校相当不错，就是收费高点儿。
只要以后孩子能出息，他们认了。
我也有亲戚在城市做活儿，也把孩子带去了私立学校。
三、跟风者有的人有一种攀比心理。
听别人说城市的私立学校管理好，老师教学水平高，成绩好，不管自己的孩子什么情况，都要把孩子送进去。
他们认准了一个理儿，孩子只有学习好，才能考上好大学，将来才能有好工作，不像自己这样出苦力还工作不稳定。
我身边有这样一个例子：他孩子读六年级的时候，见人家把孩子送到城市的一所私立学校，不等孩子小学毕业，就雷厉风行地把孩子送了去。
仅仅两年，他找我说：他孩子在那所学校一天也待不下去了，你看还能再回来吗？在那个私立学校，孩子不能看见数学老师，看见就发抖……回来以后，他的孩子并不好好学习，不做作业，而是用心打扮地花枝招展。
而他的梦想是让孩子考上曲阜师范大学，大家看，切合实际吗？——私立学校并没有给他的孩子培养出好习惯，更没有让他的孩子学习好！一个孩子的成长、成才，好学校好老师固然重要，勤奋努力也很重要，但是还不要忽视另一个重要因素——禀赋。
私立学校也不是培养高材生的万能“工厂”，很多学生成绩并不理想。
有的学生即使在私立学校读小学初中成绩不错，甚至是学霸，升入一流高中也不一定适应。
最近听老师们说，我县一中的老师发现一个问题：从某私立学校来的学生，入班成绩很好，一学期不到，“泯然众人矣”！——私立学校把智力平平的孩子“逼”成了“学霸”，公办高中他们“自由飞翔”，他们反而飞不高了。
农民们挣钱不容易，孩子读书，去公办学校，还是去私立学校，要慎重考虑。
老家几个亲戚问过我相同的问题，亲戚最后把孩子送进城市的私立学校。
理由很简单，我让他们回答我几个问题？1、你觉得农村还是城市哪的教育好？个个都觉得城市教育好于农村教育。
2、你是否觉得读大学就等于找到好工作？大部分人认为读大学肯定容易找工作，可以脱离农村，早点接触城市，适应城市。
读好点的学校总是不亏的，关键是城市小孩见识广，才艺多，氛围好，孩子从小见多了，自然是有样学样。
3、你会为了孩子读书而搬到城市就业发展吗？你会转户口吗？他们不想转户口，因为农村现在的福利好，转户口失去土地，失去以后征地的福利待遇，所以孩子不能进公立学校，但会多花钱进私立学校。
至于城市发展，没那个本事，觉得自身学历低，无法胜任到城市发展，怕吃亏。
4、如果从小学就送孩子进私立学校，你有足够钱支撑孩子读书吗？现在的孩子少，人家个个都是大学生，你家娃读书不好，考不上大学，没文化，不培养以后孩子肯定吃大亏。
农村熟人多，守着点小生意，省吃俭用够孩子读书就好，更愿意孩子住校，周末专车接送。
5、都说小孩要靠近父母读书生活，就不怕孩子在城市读书，沾染了不良的习气？怕是怕，不过看到村里周末读书回家的大部分孩子，不但叫人礼貌，个人自理能力强，自觉学习，不爱看电视手机，感觉还是住校教育比自己的有一套。
虽没有在农村读书的孩子活泼好动了，但想读好书就得学会去忍受。
我看到了他们为子女读好书的坚决，他们就是觉得读好书就得去好学校，农村读书没前途。
现在农村的信息同样很发达，他们会关注时讯，每年那所学校的排名靠前，有多少学生考了多少名，整体水平怎么样。
对孩子教育的关注度不亚于城市人。
这部分村里人的思想是进步的，跟上时代脚步的。
这些人有时更是会不计得失，就为送孩子读好学校！
