两款都是非常经典的底板，价格也相近，斯蒂卡cl是七层纯木，适合快狐型打法，外观如下：蝴蝶科贝尔是五层纯木，适合弧快型打法，外观如下斯蒂卡cl是斯蒂卡三大经典底板之一，也是一款神板。
许多国手和球迷朋友都在使用，刘国梁当年就曾使用，cl也把刘国梁快速多变的打法推向极致。
cl底劲足，很容易上手，手感清晰，操控性好，速度快，打起来十分过瘾带劲。
而且它刚中带柔，控制和弧圈方面也不错。
胶皮方面也不怎么挑。
缺点的话cl弹性好速度快，所以脱板也就快，吃球不够深，拉球旋转不够足，二跳下扎不明显，线路较直。
所谓鱼和熊掌不可兼得，这就看你如何取舍了。
科贝尔也是蝴蝶的一款经典入门级底板，性价比高，五层纯木，最大的特点是均衡、稳定。
板子软硬适中，有借力也有形变。
拉打皆可，搓球挑打，中台相持都不错。
缺点的话就是旋转力量都属于中等，远台相持力量明显下降。
选择的话我个人倾向于cl。
如果题主是快攻型打法，自身速度比较快，追求速度和暴力，喜欢扣杀，喜欢酣畅淋漓的感觉，那么就选择cl;如果喜欢控制，精巧，旋转，弧圈型打法的话，推荐科贝尔。
斯蒂卡CL和蝴蝶科贝尔这两个底板都非常经典，都是赛露露38mm时期的器材王者。
而且这两款都衍生出了系列产品。
随着器材多次改革，依然是有着标杆价值。
CL还是有部分运动员在使用，可见其性价比很高。
练基本功的球拍不能和主拍差异太大，否则没有练习的意义。
所以，我觉得不需要训练拍，只需要有价格更低，但材质性能和主拍相近的备用球拍作为练习基本功的副拍。
斯蒂卡CL对于业余球友来讲可以作为主拍，科贝尔由于是五层纯木球板，它是经典的弧圈型底板，薄薄的板身，整体形变大，持球时间长是制造强烈旋转高曲度弧线弧圈球的利器，那在38mm小球时期有着非常惊人的弧圈球效果，通过旋转就可以得分。
不过这些特质不适合打40+的大球，体积大了以后出不了具有威力的强烈旋转与完美弧线了，如今的大球都是靠球拍的撞击力产生速度、较为客观的旋转和冲击力而取胜。
所以，对攻，对拍的打法是当下主流。
不过，以精巧细腻的古典式打法更加具有高贵典雅的气质，所以球迷要是没有一个经典底板就不算是懂球的“好汉”。
