找家教，是找线上一对一，还是面授一对一，这段时间很多家长很关注这个问题。
当下，一方面线下辅导如火如荼，另一方面线上教育方兴未艾，各说各的优势，各夸各的特色，这下家长犯难了，在线上线下价格相差并不大的今天，究竟选哪一个？我的经验是认清线上线下各自的优势和不足，再根据您的孩子目前学习成绩和学习态度来确定。
线下一对一面授其实是一种古老而又年轻的教学方式，两千年前充满教育智慧的孔子就把个别教学因材施教做为主要的教学方式之一。
古代私塾教育常常是一对一的组织形式。
当代著名教育心理学家布鲁姆曾经做过这样的研究，他把班级教学中的差生分别安排一名教师做一对一个别教学，98%的差生都能获得很大进步，很多一段时间后就获得优秀成绩。
因为一对一的面授中，能够真正的因材施教，做个性化的提升方案，更好的发挥老师的情感因素对孩子的积极影响和心理暗示，能够及时的发现孩子的学习漏洞和心理波动，我见过很多优秀的辅导老师在工作中和学生结下深厚的师生情谊，这些非智力因素对孩子进步的重要推手。
特别是对基础薄弱成绩教差的学生帮助最大。
近年来，线上教育特别是线上智能AI教育发展很快，很多广告宣传近乎完美，实际上在运作时还是有很多问题，譬如线上一对一如何保证教学效果，教学过程中沟通方式受限，如何在学习中对学生现场管控等。
如果您的孩子学习基础不错，自我管控能力很强，也可以尝试线上教育，毕竟是一种全新的学习体验，说不定孩子很喜欢。
不过如果是我本人，我会选择线下一对一面授。
很简单，打个比方，买衣服你是去实体店去买合身还是去网上买合身？当然是实体店，因为你当时就能自己亲自去试穿去体验，并能和店家有更多的交流。
当然也可以选择一些短期网课作补充。
所以，我的看法是线下为主，线上补充。
我来说说我的经历吧，我初中补数学去的老师家一对一，考研辅导找过线上一对一，考公务员面试找的熟人老师，也算是面授一对一。
还记得初中补习数学，那时候自己数学老差了，就经介绍认识了一个很优秀的数学老师，去他那里补数学，其实也就是做卷子，讲卷子，但是不知为什么，可能就是一对一的优势吧，我中考数学考了117，进步很大。
当时觉得上补习班，人多的那种，老师的注意力都是分散的，到处都要关心，你也有可能就不能集中注意，但是一对一，老师就是指针对你，你的问题，你的诉求老师都看的很清楚。
考研辅导时，线上一对一，找的想考的大学的学长一对一辅导，就感觉因为没有在一起，很多纠结的说不清楚也就沟通不到位，最后失利了。
后来面试培训，也是如此，老师能够很清楚的针对你的弱项进行辅导。
所以相比较而言如果选一对一我还是投面授一票吧。
不过说到选家教，还是跟老师能力所挂钩吧，线上线下都会有优秀的老师，看你如何找到好的合适的老师了。
