提起张若虚，网友可能会问他是谁，他是干嘛的？但是说起《春江花月夜》大家总能背上一两句。
也许是唐代诗人太过于强大，以致张若虚知名度没有像李白，白居易与杜甫等人那么知名。
换句话说，没有《春江花月夜》，张若虚也许就是一个路人甲，路人乙。
其实说起张若虚没有那么高的知名度，也是有原因的。
大家只知道他的名字，甚至连他出生年月，死亡时间都不知道。
也没有一个确切的记载。
就连作品他也只有两部，其中一部是我们耳熟能详的《春江花月夜》另一部作品就是《全唐诗》。
从这样看我们就应该知道为什么张若虚不怎么出名了。
我们查阅张若虚的资料，才知道，他原来同贺知章，张旭，包融，并称为吴中四士。
张若虚名气不大，在书籍上也没有什么详细的记载。
更何况在唐朝，这个诗人扎堆的时代。
我认为他一生肯定写了不少诗，但是流传下来的也就是两首而已，这首脍炙人口的《春江花月夜》，不仅是他个人的巅峰作品，也是描写月色美景的绝唱作品。
这首《春江花月夜》正是把月色描写得惟妙惟肖，上升到思考哲学的境界。
到如今也很难背后被超越，所以大家都称为“孤篇盖全唐。
”不仅如此，后来很长一段时间都没有人敢写月色。
后辈诗人也是写月色的时候，总是拿自己的作品和这首诗做对比，结果还是无法超越。
也不乏些许人对此诗模仿抄袭。
我们很难说张若虚在唐诗史上处于什么地位，他的知名度和地位肯定也很难说有多高。
至少在我们现代人听闻唐诗作者很难能听到张若虚。
但是他的《春江花月夜》也许就是绝唱一首。
后人都说“孤篇盖全唐。
”就说明是张若虚成就了这首《春江花月夜》也可以说是张若虚被《春江花月夜》成就了。
号称唐朝“最懒”的诗人张若虚只留下两首诗，怎么还有人说他在诗坛的地位至高无上呢？张若虚、李白谁是唐朝第一诗人？飞花《作娟悟语》，唐朝是我国前朝的鼎盛时期，经济发达，政治开明，文化创意空前繁荣，所以唐诗是中华文化乃至世界文化的璀璨明珠，是中华民族智慧的高度结晶！唐朝诗人众多，什么诗仙，诗圣，诗佛，诗鬼，诗魔，诗狂，诗豪等等不一而足。
张若虚，李白谁是唐朝第一诗人的问题，我也有些不解，若论名气，杜甫，白居易，王维，刘禹锡哪个不比张若虚名气大？为什么把张若虚单拿出问哪？仅仅是孤篇就能和鼎鼎大名的李杜齐肩吗。
如果张若虚地下有知，后人这样赞美他，还不得乐的从坟里爬出来呀！我认为无论春江意境怎么高，韵律怎么好，也无论是否是孤篇，都不能和李白相提並论。
我认为李白才是唐朝第一诗人，诗仙称谓当之无愧。
当然，我也喜欢春江花月夜，仅第一句就给我振憾了。
春江潮水连海平，海上明月共潮生。
春江即有韵律美，又兼有散文的抒情美，二美相得益章。
难怪闻一多等人力挺张若虚。
与诗相比我更喜欢纯音乐春江花月夜。
各种版本的我都听过，尤喜中央民族乐团的演奏。
此时此刻我一边写文一边在聆听春江曲中古筝和琵琶声，惬意无比。
春江花月夜故然好，但我唯认更喜李白的《将进酒》。
在我心中无人能与李白匹敌。
对于诗词鉴赏品读咱是门外汉，只不过谈谈自己的看法而已！文/顾作娟，图片来源网络侵删。
这个问题提得有些幼稚了，张若虚和李白根本不能相提并论，他们虽然说都是唐代詩人，但是人们都称李白为"詩仙"，张若虚则名不见经传。
细点分析一下，说得更加清楚些。
其一，李白是唐代詩歌的领军人物。
俗话说："李杜詩篇万古传"，"李白斗酒詩百篇"。
唐代詩歌使中华文化登上了峰颠，出现了一大批的著名詩人，代表人物就是有"詩仙"之称的李白，有"詩圣"之称的杜甫。
这些作品流传至今，享誉中外，成为一个中华文化的瑰宝，可以说确实是"前无古人后无来者。
"唐代以后詩词发展日瑧成熟，也有一些脍炙人口的作品。
但是和李杜詩篇比起来，还是略逊一筹。
其二，李白詩歌之所以能流传至今，朗朗上口，妇孺皆知。
就是和作者的浪漫主义风格息息相关。
读李白的詩，有时令人气宇轩昂，有时令人赏心悦目，有时令人回味无穷，真是一种精神的享受。
李白的作品不仅是流传下来的多，还能在作品中领略詩人仙逸飘洒的詩风，感受到那种仙风道骨的性格。
其三，张若虚虽然说也写出《春江花月夜》的好詩，但是他的高度是不能和李白的高度来比的，只有李白可称为第一詩人。
凡是略懂中国詩词文化的人，都会知道这个常识。
谢谢悟空问答平台！谢谢大家对我的鼓励支持！
