最佳答案：两种都可以，专业硕士学位以前是供在职的人士考的，即参加11月的“联考”，如MBA、MPA、工程硕士、教育硕士等等，是侧重于实用性的，而且需要大学本科毕业后，从事专业工作满三年的，是半脱产的，即利用周末上课，毕业后只能拿到硕士学位，拿不到研究生学历；学术性硕士学位是全日制统招的，即1月统考，侧重科学、学术研究的，毕业后既能拿到硕士学位，又能拿到研究生学历。
现在国家研究生扩招了，以前供在职人士考的专业硕士学位，现在也可以统考了，即不需要工作经历了，而且也是全日制的，即有学历的，毕业后也是既能拿到硕士学位，又能拿到研究生学历的。
但是专业硕士学位研究生毕业后只适合从事专业工作，而学术性硕士学位研究生毕业后可以在高等学校、科研机构从事科研、教育工作。
学术性硕士研究生难考，全日制专业硕士学位研究生容易考些。
但是专业硕士学位也有比较成熟的，如工商管理硕士学位目前在中国已经高度成熟，认可度较高，而其他的专业硕士学位效力待定，只能等到这一批学生毕业后看市场反应如何了。
“学术型学位硕士”（即普通硕士）。
应届本科生参加一月统考。
侧重于科研。
“全日制专业学位硕士”侧重于应用，是统考中第一志愿未被录取的考生，象高考样填补录志愿（即调剂后）录取为专业学位硕士。
学制、待遇、发证（学位证、学历证）都与“学术型硕士”相同，不同的是不能硕博连读，可以正常参加考博。
就看你自己的取向了。
在校大学生报考研究生条件_报名条件及考试方式_点击进入
在读大学生是否可以报考研究生普通大学报考研究生有要求吗？如果想要了解通识性要求，只要到网上搜索一下就行了。
我想提出这样的问题，可能您对于研究生入学的要求，尤其是对你的学历，学术能力（或者四年的大学学习成绩）要求比较关注。
因为您提问的是普通大学报考研究生的要求，所以我想你应该是普通大学本科生（且不论批次）。
那么你考虑的当然是全日制研究生。
1，您的专业是什么，报考研究生有没有考虑跨专业？首先问一下自己这个问题，如果您打算考本专业的研究生。
那么大学四年您的专业学习在同学中属于什么层次，您对于本专业的理解和学习是不是达到了一定的水平，而且愿意在这个专业做出更深层次的学习和研究。
举个例子，无论您的专业在大学毕业阶段是要求做毕业设计还是论文，您感觉自己是不是能得心应手，没有太大障碍。
如果没问题，那么您考取了研究生之后肯定学习要轻松一些。
如果答案是否定的，能不能考上就是个问题，而且即便考上了，接下来三年的学习恐怕也将是个痛苦的过程；如果打算跨专业，您对要跨的专业是否系统学习过。
对于该专业的研究成果了解多少，有没有研读过该专业的专业目录指导书目？如果您对该专业一向感情去，大学时期一直在努力学习该专业的知识，那么跨专业也不失为一个选择；如果您对该专业并不了解，希望借助短期复习达到考研的目的，我只能给你泼冷水了。
2，您毕业院校有无硕士研究生流动站，还是您要跨校考研？如果您是考本校的研究生，您应该对自己的学习水平有一个比较明确的评估，比如您的平时成绩，在本班，本院的位置，加上院系内保研，推免之后的考研人群分析，您应该就能预估出自己的考取可能性。
但是我更倾向于您是要跨校考研的，说心里话，目前各大院校都将研究生教育的大力气花在了本院自本科起培养出来的学生中，所以您或许关注到了，各大院校的保研，推免人员会占据研究生入学的大部分名额，大多数院校会达到半数甚至更多。
所以跨校堪言的难度相当大，自然对您本科段的学业水平要求会相对更高！3，您对自己要报考的院校，专业，导师研究成果了不了解？各大院校的研招办每年都会就研究生招生发布公告，公告包括对于招生的基本要求，专业要求，学历要求，考试科目，同时会给出相应的参考书目。
您一旦锁定了院校和专业，建议你立即去搜集这些资料，同时要分析这个专业的招生人数（一般院校都会将保送，推免人数公布在公报里）；专业方面，即便您报考的是本专业，不同院校可能大学时期用的校本教材并不相同，您对要报考院校的校本教材是否熟悉，之前有没有认真学习过也是个关键因素。
其次就是导师。
报考研究生其实归根结底有两个选择，第一就是院校，第二就是导师。
如果我们只是为了考研而考研，那么导师这个因素就不是十分重要；如果您的确是出于对专业的爱好，那么导师是必须考虑的因素。
因为他的研究方向必定会影响你接下来三年的努力方向，这是其一；其二，导师往往是专业试题的命题人，或者之一，您要了解他的研究方向和最新研究成果，这些将会是他出题的方向。
4，你的公共基础课程成绩如何？说白了，就是政治和英语您的把握有多大，毫不夸张弟说，每年研究生入学考试将近半数是被这两门公共课刷下去的。
关于英语您不要拿四六级成绩做横向比对，四六级和研究生考试完全不是一个量级的，建议你做做真题，发现一下不足，判定一下自己的得分范围。
政治因为识记的内容太多，头绪也就比较繁杂，我有个小建议，您可以做一下真题里的多选题，以此作为判定自己水平的依据。
我再以自身举例说明以上我的观点，我是十五年前参加考研，首先我是跨专业，从英语跨中文，因为我热爱中文，大学四年始终在关注中文方面的知识积累，到大二的时候我就确定了现当代是我最感兴趣的，于是我搜集研读了不同知名高校的校本教材，比如陈思和，袁行霈，朱栋霖，钱理群，温儒敏，骆玉明的文学史教材我通读了几遍，同时对于现当代的部分重点学习并整理了笔记，因为现当代考文学理论，我专程到文学院找了师姐给我辅导了童庆炳的《文艺理论教程》；因为我是英语专业，而且考研之后我就要面临专业八级考试，所以我是研究生英语和专业八级英语同时复习的，效果自然很好；政治我准备的时间最长，从当年的四月份开始进行大纲梳理，五月份第一轮识记，七月份二轮重点背诵，九月份查漏补缺，从十月份起，我几乎每个月都能理一遍政治内容。
紧接着就是联系导师。
我当年考研完全是奔着导师去的，因为当年在全国范围内研究台港澳文学的并不多，而我的导师更是为数不多的一位博士后，所以我早早就锁定了他。
他本身是文学院院长，所以我虽然冒昧，但是还是很笃定地拨通了他的办公电话，而且第一次就接通了！然后直奔主题，告诉他准备报考他的研究生，然后自我介绍了一下，导师问了两个问题，第一，英语成绩怎么样，我说是英语专业的，第二，是不是本专业的学生。
第一个问题很好回答，第二个还是让我紧张了一下，因为之前我不仅搜集了关于他的研究课题，而且还蹭了他一段时间的课，所以我避实就虚，就他讲课时提出的问题，还有他在研的课题进行了一些解释，他非常满意，问了我叫什么名字，虽然当时电话里并没有表现出来，但是在我考取之后，他曾把自己台历上我给他打电话那天的内容给了看了，上面赫然记着我的名字。
希望我的回答能给您一定的参考，同时恭祝您考研成功！
随着考研人数的增长，考研难度也随之发生了变化，真的是一年比一年难。
在如此严峻的形势下，大多数人都想着我还是去一所普通大学吧，再不济，那里的老师也能教会我们一些东西。
于是为了提高自己的升学率，很多人把目标从重点高校降低到了普通高校。
选择报考重点院校和普通院校的研究生会有什么差别呢，我们到底要怎么选择？一、考研难度这就不用多说了，考名校当然比考普通学校难，而且要难得多。
名校出题更为活跃，考的也更细，主要考察学生运用知识的能力，而且你在考名校的时候会发现有很多考试题里面的内容是你在本科上课的时候老师根本没讲过的，但是名校为了选拔人才就会出这些难题。
普通学校的考研试题一般都在考试大纲以及练习题里经常出现，只要你准备充分，能把握住平常上课老师强调过的重点，一般在考试的时候不会有太大问题。
二、学校实力以学硕而言，研究生阶段主要是做实验的，这就需要学校有一些实验室资源。
只有见多才能识广，虽然有些学校综合排名不高，但他在某一个学科或者领域非常突出也是很可以的。
报考的时候还要关注这所学校的博士点、硕士点、以及教师水平。
教师水平简直太重要了，在研究生阶段跟着一个好的导师你能学到很多东西，但是如果你的导师不负责你也就混日子了。
虽然这种学校也不好考，但是相比名校难度还是小得多。
三、考研目的每年都有很多人考研，但是清楚自己的考验目的的人却不到一半。
大部分人是为了提升学历，想去更好的学校深造，研究出一些科研成果之类的，这类人就要报考好一点的名校，因为名校的资源更多，接触到的人也更优秀。
还有一些单纯是为了逃避社会的，他们只是不想找工作，想继续上学，这一类人报考普通一点的学校就行了，而且考上的几率也更大。
总之，我们还是要根据自己的实力选择学校，不要一心为了自己的名校梦好高骛远最后好学校没考上一般的学校也上不了，只要我们选择了，就要坚持下去，考研这条路真的不好走，祝愿大家在努力过后都能得到自己想要的结果。
