这个要去院校研究生办公室花钱买的,(招生简章上有联系电话)网上的就算有题也是不全的,再说没有标准答案
同意楼下说的！还有一般的考研资料啥的到论坛上面找找看就可以了。
如果要找学长的话，可以去搜个app叫研途宝，里面就有。
求:大连理工大学机械考研历年真题“数学名师”押中80%考研真题，大连理工：将严肃处理涉事教师，对此你怎么看待呢？其实一开始，这个问聚焦在老师压题太准，基本押了有100多分的题了。
如果老师只是押题，相信不会引起这么争议，现在争论的问题在于李林老师是否有泄题。
压题跟泄题是两个完全不同的概念。
压题是老师根据多年的教学与考研经验来估计试卷对考点的考查形式，而泄题则是直接或间接接触到试卷的人将试题流出，已经违法了，这是法律所不允许的。
其实每个考研辅导班都会有考前压题，只是今年李林老师的压题准确率高得出奇。
一般，正常来讲，压中一两个小题，一个大题就是很高命中率，如果有两个大题，那真的是烧了高香。
而且，这种猜中的形式，基本都是题型一样，而不会数据都一样。
更诡异的是，今年考研数学题目本来就超纲了，偏冷偏难。
正常情况下猜题压题，都是在考纲范围内去猜，而这位李老师对今年涉及到的所有冷门考点全压中了！！且题型分毫不差！20年没考过的啊，他都压中了！而李林老师的个从声明，真的不能让人信服。
这才是引发他是否泄题的争论。
这样的情况真的是太少了，几乎不可能发生的。
仔细想想，哪怕是学校的一次期中考试，老师一线教了那么多年，也不敢说一份试卷他能压中超过一半的题。
所以这个事情，必须要先弄清楚，李林老师是否参与了考研命题的相关工作，是否与参与考研命题的相关人员有所接触，在接触这些的人员里面是否会出现泄题的情况，才能解释清楚这一些。
本来老师在外带辅导班，如果不引起这么大的争论，应该也没什么问题，都是凭本事吃饭。
但是这件事情影响太大，他所任职的学校必须要做出回应，本身就有公职老师不能在外带课的规定，这样一暴光学校肯定要有所回应与处理了，这个是必然的。
首先要搞清概念，什么是泄题，什么是猜题？泄题是指参与出卷多接触试卷知道内容，猜题是指凭着经验估计，猜测。
前者是犯法，后者是授业！如果李老师没有参与今年的命题，就没有泄题之罪，没有理由追责。
但大连理工如果有校内的相关规定则另当别论。
