谢邀回答这是一个年代很久远的问题了。
1927年，中国积贫积弱，列强势的侵凌，处于最黑暗的时刻。
此时，瑞典学者斯文.赫定率远征队来到北京，曾打算提名鲁迅为诺贝尔奖文学奖的候选人，並询问了鲁迅的意向。
从亚洲文学大师来说，只有印度泰戈尔和鲁迅具备条件，而泰戈尔已获得诺贝尔奖文学奖，鲁迅比泰戈尔小21岁，所以提名鲁迅最为适合。
但在中国当时社会的状况，鲁迅以“要拿这钱，尚欠努力”，谦虚地拒绝了。
否则，如果鲁迅获得诺贝尔奖，将如何面对国人和面对世界。
鲁迅是要以文学救中国人，而不是获诺奖，所以不可能改变初心。
鲁迅先生后来在中国文学的地位和政治地位证明，比一个诺贝尔奖要高N倍。
鲁迅不像现在的网络喷子，一味自高自大。
鲁迅之所以拒绝提名，是因为他觉得当时中国还没有配得诺贝尔文学奖的作家，包括他自己。
现在任何人都可以踹诺贝尔文学奖得主莫言一脚，成为网上一大奇观，鲁迅倘若上网，会愤怒得从地下坐起来，给喷子们几耳光！不懂的事成天高谈阔论，不搭界的事扯在一起，无条件表扬自己，拼命贬低他人，这就是成天攻击诺贝尔文学奖得主莫言的喷子们的日常。
同胞获奖了，他们愤怒了，什么心态！世界十全十美了，还要文学干什么？我曾经说过，“所谓文学，就是人们想要的生活”，所以想象美好之外，是要否定不足的。
而否定不足，是为了追求完美。
有些喷子根本不知道莫言笔下当年的情况，对吃煤炭、捡麦穗大惊小怪，拿今天的享乐奢靡去看当年，当然想不通，从而怀疑莫言造谣诽谤。
经历过那个年代的人却会感到莫言写得很真实。
鲁迅在诺奖面前是谦卑的，对诺奖一无所知的喷子们反倒居高临下，这很滑稽。
