栏目分类:
子分类:
返回
名师互学网用户登录
快速导航关闭
当前搜索
当前分类
子分类
实用工具
热门搜索
名师互学网 > 百科 > 学习

寄情于景

学习 更新时间: 发布时间: 百科归档 最新发布 模块sitemap 名妆网 法律咨询 聚返吧 英语巴士网 伯小乐 网商动力

寄情于景

“寄情于景”、“托物言志”、“借景抒情”的区别是什么?寄情于景的诗句

国破山河在,城春草木深.感时花溅泪,恨别鸟惊心。

烽火连三月,家书抵万金。

白头搔更短,浑欲不胜簪。

——杜甫《春望》 《春望》是杜甫于唐肃宗至德二年(757)三月眺望沦陷中的长安的破败景象,想望寄居鄜州的妻小而作的一首五言律诗,抒发了诗人感时忧国、思家念亲的情怀。

这首诗紧扣“望”字,将抒情、写景结合起来,寄情于物,托感于景。

作者缘情而写景,由花鸟之物写起,“感时”、“恨别”,花也“溅泪”,鸟也“惊心”,诗人忧国忧民思想由此而出。

首联写春望所见:山河依旧存在,京城已经沦陷;春天草木丛生,闹市已成荒苑。

一个“破”字,使人触目惊心,继而一个“深”字,叫人满怀凄凉。

长安原是豪华繁盛之都,如今只见草木了。

再没有那游人如织、冠盖如云的盛况,再没有那人声如沸、货物如流的闹市,只见细柳新蒲依然绿,昔日宫殿锁千门。

颔联由泛览满城荒草树木到收为花鸟的特写镜头:感伤国家时局,热泪飞溅花瓣,悲恨亲人离散,鸟啼令人心乱。

花鸟本为娱人之物,但因感事恨别,却使诗人见了反而堕泪伤心。

这两句还有一种理解,即以花鸟拟人,感时伤别,花也溅泪,鸟亦惊心。

这是诗人以含情之眼视物,则物亦生情。

这两种理解实质上并无区别,都表达了感时伤世的情怀。

诗的前四句,由“望”字统领,诗人视域由远而近,由大而小,从山河到草木,再到花鸟;视野由整体到部分,由混沌到清晰。

感情由隐而显,由弱而强,步步推进,层层袒露。

从情与景的变化,使人可以想见诗人由翘首远望,慢慢地转入了低头沉思,从而进入了诗的后半部分——想望亲人。

颈联说,战火焚烧连绵,整整三月不断,家书可抵万金,欲得难上加难。

据史载,安禄山发动叛乱的初期,自京畿、鄜坊至于岐、陇都曾遭到叛军的侵扰,百姓惨遭杀戮。

诗人家在鄜州,一家人的安危使他魂牵梦绕,家书不至,他如何放心得下?“家书抵万金”,写出了消息隔绝久盼不至时的迫切心情,是传诵千古的名句。

尾联以诗人望后的情态作结,显示了诗人的愁苦心情:早已满头白发,而今越搔越短;稀疏白发难绾,简直无法插簪。

诗人写这首诗时是45岁,但他的头发确实已经花白了。

这在他当年秋天写的《北征》中“况我堕胡尘,及归尽华发”的诗句可以得到印证。

“白头”而又稀疏到“不胜簪”的地步,其苍老之态可以想见。

诗人的早衰,完全是忧国、伤时、思家所致。

《春望》全诗意脉贯通而不平直,感情强烈而不浅露,内容丰富而不芜杂,格律谨严而不板滞,将眼前景、胸中情融为一体,确为难得之佳作,无怪乎时隔1200余年仍然脍炙人口。

寓情于景寄情于景
转载请注明:文章转载自 www.mshxw.com
本文地址:https://www.mshxw.com/ask/623214.html
我们一直用心在做
关于我们 文章归档 网站地图 联系我们

版权所有 (c)2021-2022 MSHXW.COM

ICP备案号:晋ICP备2021003244-6号