隋前其实一直是属于统一时期,南朝各个朝代都是比较完整的,主要是北方少数名族占有中原大部分地区,所形成对峙局面。
若是按照完整的中原地域图概括,应该是汉朝属于统一时期。
虽说西晋完成了三国统一,但那时候少数民族已经撅起,短短数十年,八王之乱造成了各少数名族分居而立的局面。
已赞过已踩过已赞过已踩过已赞过已踩过<你对这个回答的评价是?评论收起爱小灰灰92016-04-26知道答主回答量:18采纳率:0%帮助的人:3万我也去答题访问个人页关注展开全部西晋
隋前的大一统时期隋前其实一直是属于统一时期,南朝各个朝代都是比较完整的,主要是北方少数名族占有中原大部分地区,所形成对峙局面。若是按照完整的中原地域图概括,应该是汉朝属于统一时期。虽说西晋完成了三国统一,但那时候少数民族已经撅起,短短数十年,八王之乱造成了各少数名族分居而立的局面。已赞过已踩过<你对这个回答的评价是?评论收起疯狂小猪在奋斗2016-04-26·TA获得超过4179个赞知道大有可为答主回答量:1486采纳率:81%帮助的人:258万我也去答题访问个人页关注展开全部秦汉晋。只有这三个是大一统的。已赞过已踩过<你对这个回答的评价是?评论收起爱小灰灰92016-04-26知道答主回答量:18采纳率:0%帮助的人:3万我也去答题访问个人页关注展开全部西晋汉唐都是大一统朝代,它们前面都有一个短命的朝代秦和隋,难道是巧合吗?秦隋国祚短,而汉唐国祚长,这在中国历史上是少有的特殊情况!因为一般的大一统王朝至少也可以拥有一百至三百年的国祚。
即便是历史上有“弱宋”之称的宋朝,在强敌环伺的情况下,南北合计仍然持续了约三百年左右的国祚!秦隋国祚短,其原因有二:一、①作为中国历史上第一个真正意义上的封建王朝,秦朝统治者对于如何治理如此大的疆域尚无可以借鉴的经验——如果说周代还可以依靠分封宗室子弟和功臣去“镇守四方,屏卫中央”,那么秦朝在天下推行的郡县制则从根本上废弃了这一制度!单以秦国治理故土的经验去治理广阔而复杂的天下,是远远不够的!②秦朝的皇位传承不成功!一代雄主嬴政逝世后,将政权交给了毫无政治经验和驭下之术的“皇二代”——胡亥,胡亥任用非人又胡作非为,导致內外离德、上下离心,变乱四起。
那些未被彻底清除的六国贵族遗存势力趁势而起,导致秦朝中央对地方失去了控制!③秦朝立国后,所执行的政策有失偏颇——过于强调“法治”,以严刑峻法来镇压人民的反抗,以繁重的劳役使人民不得安定,以频繁的军事行动使得兵疲国惫,只知强硬,不知怀柔。
种种错误作法,导致了秦朝的国祚短暂!而汉朝则因为有了秦朝这个“反面教材”,而在很大的概率上,避免了导致秦朝失败的弊端,因此才能国祚长久。
二、隋朝的国祚短,则另有原因。
①隋朝是在北周的基础上创建的!而北周是一个颇具统一天下资格的王朝。
奈何皇帝不给力,才给了杨坚以机会!隋朝起点高,国力强。
因此佂伐天下也比较顺利!②隋文帝杨坚作风朴素而扎实,对稳定新统一的天下起到了决定性作用!但是他的继任者隋炀帝杨广则是一个好大喜功,作风飘浮的君主。
他不切实际的透支国力:修大运河,佂高句丽,建洛阳城…试图一代完成几代人的事业,破坏了大好局面,导致了民力受损,百姓的生存状况恶化,致生变乱而亡国。
唐朝建立后,统治者吸取了前隋亡国的教训,变得实际、务实。
所行政策切合时政需要,因此上合“天心”,下顺民意。
才使唐朝维持了近三百年的国祚!【个人简析,欢迎关注和交流】
不是巧合。
周朝到秦朝,在政治体制上发生了一个巨大变化。
国家政治治理从周朝的分封制改成了秦朝的郡县制。
分封制:国王分封诸侯,诸侯在分封贵族,贵族治理平民。
这种政治结构下,每一级仅仅对上一级负责,上一级无法对下一级的属民进行越级管理。
郡县制:皇帝直接面对平民,加上官僚从旁辅佐。
这种开天辟地似的变化,对于秦朝来讲,需要适应,天下百姓也需要适应。
原来在秦国范围内适用的一套制度,放大范围到整个天下的时候,出了问题,而且是大问题。
我们举个例子看这个制度带来的影响。
比如,陈胜吴广为什么起义?原来在秦国范围内,老百姓到边疆当戍卒,自带干粮、在规定期限内到达,然后值守一定期限就可以回家了。
这个过程其实很艰难,一个兵在边防的一切装备、粮食都需要士兵自备,中间缺乏的东西,需要家庭自己供应。
秦国人经过了100多年的制度管理,已经适应了;同时,秦国疆域没那么大,规定期限内能到,后续家庭补给也相对容易。
但是,秦国统一天下后,这个制度并没有随之放大。
这就带来了大问题。
原来3个月能到达指定位置,现在呢,如果赶上连续好天气,紧赶慢赶也勉强能到达。
但是,陈胜吴广遇到那个倒霉天气就完了,彻底误期。
关键还有后续问题:家庭后续补给怎么办?这个工作量太大,远远超出了家庭的承担能力,最终难免都是辗转于沟壑,一家人都将被悲惨地累死。
他们盘算整个后果之后,那就不如造反了。
这个例子让我们看到,秦朝在新制度下进行国家管理,没有经验可以参照和借鉴。
因此就容易出大问题,导致国家崩溃。
(秦始皇嬴政)后来的汉朝,就是吸取了秦朝的教训,一切以和缓、休养生息为主,结果成功了。
隋朝的问题虽然没有秦朝那么大,但与之类似。
西魏、北周、隋朝,这几个王朝是一路“禅让”下来的。
他们都有一个根本的政治底蕴:在关陇军事集团的支持下才能建国。
这里再来看一个故事。
公元599年6月,隋文帝在仁寿宫宠幸了一位宫女。
但是,独孤皇后趁隋文帝上朝的时候,把这个宫女杀了。
隋文帝得知后大为愤怒。
你以为帝王之怒会怎么样,雷霆万钧吗?不是。
隋文帝单骑从皇宫后门出去,跑进山中二十余里。
两位重臣拼命追上苦谏,隋文帝委屈地叹息道:“我贵为天子,竟如此不得自由!”隋文帝为什么被他老婆欺负成这样?这不是隋文帝怕老婆,而是他怕独孤皇后背后的力量。
这个力量就是关陇军事集团,影响了北周至大唐政局的一个庞大势力集团。
独孤皇后的父亲独孤信,就是那位培养出三位皇后的最牛老丈人,是关陇集团顶级军事贵族之一。
她的母亲是清河崔氏,从汉朝直到唐朝一直是北方顶级汉人豪族之一。
独孤皇后的姐妹们又嫁给了另外一些顶级关陇豪族。
这些大豪族之间联姻,结成了庞大的关系网络。
杨坚正是靠着这个庞大网络的支持,才篡夺了北周宇文氏的皇位。
因此,隋文帝必须小心维护与妻子背后关陇豪族集团的关系,不能随心所欲,才不得自由。
而身为杨坚继任者的隋炀帝杨广,志存高远,他不希望像他父亲那样被动,他要改变这个局面。
(隋炀帝杨广)隋炀帝采取的措施有:迁都,以离开关陇军事集团的大本营,远离掣肘力量;科举,用平民官僚的力量对抗贵族;战争,借以形成自己的军事力量,摆脱军事贵族的制约。
开通运河,用南方经济力量摆脱对关陇集团的经济依赖。
如果隋炀帝有耐心和时间慢慢做这些工作,成功的概率就能大上许多。
但是他操之过急,尤其迁都、战争、开运河这三项,惹得天下民怨沸腾,义军四起,结果隋朝被推翻了。
后来的唐朝,其实是继续了隋炀帝的思路。
唐太宗为什么能积极纳谏?因为他面临的局面与隋文帝类似,不得不纳谏啊。
而到了武周时期,武则天大力营建东都洛阳,之后唐朝就是两京并存。
唐朝大兴科举之路,唐高宗到唐玄宗都积极拓边,都是为了培养新的力量,摆脱关陇集团控制。
结语:秦与隋的失败在于,新规则的应用和创建过于急切,导致社会难以适应;因此,他们都在新道路的探索上失败了,同时给后来的汉唐留下了足够的经验和教训。
就像创业一样,最早创业的很容易就成了先烈,而后来者在先烈蹚出来的道路上继续前进成了英雄。
(完)以上就是凌烟阁边看历史的回答,欢迎你点赞、转发、评论、关注,不同观点也欢迎交流。
谢谢!



