算了，我就别反驳别人了，我真的是有点看不下去。
现在人为了反中医，简直无所不用其极了。
黄帝内经·素问·调经论里有句话，说：人有精、气、津、液、四肢、九窍、五脏、十六部、三百六十五节，乃生百病。
他们跟我说，黄帝内经里三百六十五节是说骨头有365块。
甚至以此推论黄帝内经整体都是错误。
甚至还推论，中国几千年没有搞清楚骨骼有多少块。
简直滑天下之大稽！！！对于这一句，365节，唐代著名医家王冰有过特别清晰的注释：三百六十五节者，非谓骨节，是神气出入之处也。
现代人对这句的认识，多认为是骨节，类似关节，或者认为就是穴位。
而且，更重要的是，这个365还不一定是确数，因为内经中还经常用三百六十。
让人产生误会的，是宋代宋慈写的洗冤录。
洗冤录之前，没有医家认为这个节就是骨骼。
洗冤录骨骼篇里，引用了内经中“365节”的说法，紧跟着写了人体骨骼的分类，各类的数量。
所以很多人认为，宋慈认为人体的骨骼有365块，而来源就是内经。
但是，宋慈计算的骨骼数量里，将西医不认为是骨骼的一些东西都算成骨骼数量，包括牙齿和部分软骨。
得到的数量绝没有365，但是远大于206。
可能是因为主张以形补形，多吃了几十块骨头吧。
