这个想法也不是不可能，上世纪七十年代的工农兵大学生有很多都是初中毕业生，从工人农民士兵中推荐选拔，我的邻居当时是从军队当兵，被选拔推荐到大学，他都没有读过初中，但是他小学时可是品学兼优的好学生。
上了大学勤奋努力，后来还当了教官。
这就看本人是否努力，不是也有少年大学生呢吗？只要是那块料，天赋加上勤奋，一样可以读大学。
不过，这样的人才太少了。
可以说凤毛麟角。
按照教育规律高中不能取消，但是可以缩短，毛主席早就指出这条路，他说“学制要缩短，教育要革命，资产阶级知识分子统治我们学校的现象再也不能继续下去了。
”高中减少一年，小学减少一年。
完全可以。
乱搞！胡搞！蠢搞！完全破坏了蔡元培教育体系！去高中，普遍进行大学预科制，将基础教育最重要的收官阶段，进行弱化，会使国民教育投入加大，国民素质大幅度下降！按现在方式计算，高中升学率为50%，大学升学率为90%，那么，去高中生，初中直接升大学的比例为45%，绝大多数人没有接受初等育的收官教育就直接步入社会！这部分人素质降低了，无可非议！更主要的是考上高中的人资金加大，质量无法保障！举个例子，一名湘中初中毕业生，他15岁，考大学，考上了哈尔滨工业大学。
他去哈尔滨读八年大学！前四年是黑龙江的原高中教师教。
孩子自理能力弱，尽量每期花万把元的学费，万把元的生活费，但他觉得没有在长郡或雅礼读书这么好，读了三年预科即高中，成绩完全不行了！花费了十多万！原哈尔滨工业大学的教师接着教大学内容，不教师如果定专业，因为无考试，大概是采用抓阄的办法。
您想，再读四年大学，情况会特样？总计花费三十余万！最后绝大多数大学生均会因挂科太多无法毕业！还有，要撤销高中，全国的高中教师全部要并入大学！多大的混乱！高中由在本县读变成在异域读，十五岁就背井离乡，设计者该当何罪？！原来只要花费十多万就大学毕业了，现在花费三十余万，许多人大学毕不了业，该当何罪？！原来只有50%的人没有上普高，且这些人大多数人读了职高，可现在，55%初中毕业后因为没有考上大学，读书的权利被剥夺了，又不能当童工，在家玩耍！该当何罪？！总之，这是一种屁股指挥脑的设计！回答供参考。
