这是片面是解读！这个说法应当是源于《冷斋诗话》“（白乐天）每作诗，令一老妪解之，问曰解否？妪曰解，则录之。
不解，则又复易之。
”白居易诗风格浅近，少用典故，而且很少运用典故。
所以东坡有“元轻白俗”之评论，但其核心就是白居易的诗容易读得懂，读得通。
关于是如何理解那一个“解”字。
解释，还是解读，或是解析？宋朝著名诗人张文潜云：“世以乐天诗为得于容易而来，尝于洛中一士人家见白色诗草数纸，点窜涂之，及其成篇，殆与初作不侔。
”宋朝有许多人见过白居易的诗稿，都可以证明白居易写诗喜欢修改，以力求尽善尽美，白居易自己也说“旧句时时改，无妨悦性情”。
上面所说张文潜就是白居易的骨粉级粉丝张耒，他几乎用一生的时间来模仿白居易。
可惜模仿得并不好，在《宋诗选注》受到了钱钟书先生的白眼。
就连同时代的朱熹对他也不感冒。
钱钟书为什么对张耒“翻白眼”，其主要原因不是写得浅近通俗，而是不认真“草草收稿，连复看一遍也懒（宋诗选注）”王安石有一次夸张耒说“看似寻常最奇崛，成如容易却艰辛”，白居易诗句的“浅易”是难度系数最高的，相比而言，写成李商隐模式的无题难度反而不高。
小可当年“创作”古诗词时便深有感触，以难度而论，写白居易风格的诗，写李清照风格的词是天底下最难的事情。
因为写得浅近容易，写出美来却是太难！所以，说白居易诗“老妪能解”，这个“解”字的范围其实很窄，只能限于解释，却不能引伸为解读，或者解析。
说一句不好听的话，这个老妪能听懂，也能懂听出美来，但未必能听得妙来！
我这个老妪可读不透白居易的诗，字面意思差强人意领会，诗的深层内涵意境一知半解也不是，至于欣赏诗的韵呀律的更是一窍不通。
自己文化浅薄，这并不代表其它文化底蕴深厚的老妪不懂。
