先站队，我站苏轼这边，喘口气再说理由。
这两个人都很有才，清初的汪士祯说他们俩儿都是两千年间的“仙才”（还有一个是李白）。
这个评价不得了，直接“封神”了。
曹植的爸爸和哥哥大家都知道，那不得了，文学史上叫做“三曹”；苏轼的爸爸和弟弟也不差，唐宋八大家里称“三苏”。
咱这里不让他们拼爹拼兄弟打群架了，咱让他们还是“单挑”吧！曹植有《洛神赋》、《白马篇》、《七哀诗》，以及他那妇孺皆知的“煮豆燃豆箕”。
我们中国文人的审美几乎都是从《洛神赋》中“翩若惊鸿，宛若游龙”受启发而来的。
苏轼我们就更熟悉了。
从小学我们就开始背诵他的诗词，初中学《承天寺夜游》，高中学《赤壁赋》和《赤壁怀古》等等。
信手拈来的什么像“但愿人长久，千里共婵娟”、“不识庐山真面目，只缘身在此山中”、“欲把西湖比西子，淡妆浓抹总相宜”更是数不胜数。
论才华，单挑的结果是不是有点不分胜负？我们让他们比内功吧！同样在政治上不如意，苏轼采取了一种达观的处事态度：“生活虐我千百遍，我待生活如初恋”，曹植显然没这么想的开。
这种处事态度最终折射到了他们的作品上，所以我们看到那么华美的《洛神赋》最终还是在向君王表忠心而力求自保，而《赤壁赋》却能同化“江上清风”“山间明月”，表现出超然的达观和释然。
40岁的曹子建抑郁而终，早夭了“独得八斗”的天纵奇才；在苦难中自我调侃和自我修复着的苏东坡，给后来者留下了一剂没有鸡汤味的心灵处方。
就凭这一点我站了苏轼的队。
曹植的诗内敛，苏轼码诗豪放。
各有千秋。
