《三国演义》第二十八回：“斩蔡阳兄弟释疑，会古城主臣聚义”中，关羽千里走单骑护送两位嫂嫂与刘备会合，但是，张飞怀疑关羽这位“浓眉大眼”的好汉、自己的结义二哥已经投降了曹操，一挺丈八蛇矛就要火併关羽，恰好蔡阳来犯，关羽阵上斩了蔡阳，张飞才知道自己错怪了关二哥，免不了“翻身下马，祈求二哥原谅。
”云云。
最后在古城关定（关平之父）的庄内，刘备与关羽劫后重逢，关羽远远望见大哥到来，立即“推金山，倒玉柱”；纳头便拜。
拉住刘备双手，啼哭不止，堂堂“万人敌”，竟然如此儿女之态，个人认为这是关羽受了张飞寃枉的委屈之涙。
当然，刘备肯定惶恐不己，不但应该双手扶起关羽，也放声大哭，手心手背都是肉，所以这次刘备之哭是极为明智的，因为避免了兄弟不和。
在巜三国演义》中，罗贯中作了上述精彩的描述。
我们熟悉的京剧巜龙凤呈祥》，剧中乔国老在夸赞关羽时也用苍凉的桑音唱道：“他（指刘备）有个二弟汉寿亭侯，青龙偃月鬼神愁，白马坡斩颜良，延津诛文丑，在古城砍下老蔡阳的头。
”现在正式回答题主的问题真实的历史告诉我们：蔡阳是刘备杀的。
巜三国志．先主传》卷三十二．蜀书二．记载：“关羽亡归先主。
曹公遣曹仁将兵击先主，先主还绍军。
阴欲离绍，乃说绍南连荊州牧刘表。
绍遣先主将本兵复至汝南，与贼龚都等合众数千人，曹公遣蔡阳击之，为先主所杀。
”翻译如下：......“关羽逃归刘备，.....（此处省去若干字）袁绍派刘备带领本部人马再到汝南，与龚都等会合，共有几千人。
曹操派蔡阳等攻打他们，蔡阳被刘备所杀。
这时的诸葛亮还在南阳卧龙岗作一介村夫，而关羽刚逃到刘备处，喘息方定，刘备可能念及他一路辛劳，叫他休息，命张飞扎场子；掠阵，自己挥舞着双股剑杀向蔡阳......结束语小说允许虚构事实，可以张冠李戴、移花接木，这个没有问题，由于《三国演义》的成书不是一次著作，而是根据评书、弹剧、曲艺等改编而成，所以有上述情况。
由于《三国演义》的影响深远，造成了演义就是历史的不好后果，其实巜三国演义》的原则就是宣扬传统的仁义道德价值观，竭力塑造了关羽这尊历史和文化的大神，所以应该把小说与历史区别对待。
与人们印象中不同，刘备的江山绝对不是哭出来的，而是真刀真枪拼出来的。
在《三国演义》小说中，关羽过五关斩六将，斩杀了蔡阳的外甥秦琪。
蔡阳不顾曹操禁令，赶到古城找关羽报仇。
当时，张飞因关羽降曹，违背兄弟之义，怒不可遏。
关羽苦于无法辩解。
正好蔡阳赶来，被关羽三通鼓内斩于马下，以蔡阳的人头，让兄弟尽释前嫌。
小说中“博望坡之战”是诸葛亮出山的第一战，此战中，诸葛亮调兵遣将、运筹帷幄，即使刘备在诸葛军师调派下，也是诱敌深入，烧得夏侯惇死伤惨重，此战也奠定了诸葛亮在刘备阵营的地位。
但在正史《三国志》中，关羽斩蔡阳之勇，诸葛火烧博望之智，却都是刘备所为，看出刘备成为蜀汉集团首脑文武并重的一面。
下面我们来一一分析。
首先，我们看《三国志》记载斩蔡阳经过绍遣先主将本兵复至汝南，与贼龚都等合，众数千人。
曹公遣蔡阳击之，为先主所杀。
《先主传》袁绍派刘备到汝南，与龚都联合，扰乱曹操后方。
曹操派遣蔡阳消灭刘备，却反被刘备所杀。
当然，这里主要是指刘备是这场战斗的指挥者，是在刘备指挥下杀死蔡阳，到底是不是谁，虽然此时关羽已经逃回刘备处，或许参与此战，但如果关羽斩杀，必然会有记载，毕竟蔡阳被龚都击败，在《三国志》中都有记载，更不要说是关羽所杀。
蔡阳估计是在刘备指挥下，被谋个不知名的小兵所杀。
我们再看”望坡之战“，当时刘备依附刘表，刘表派刘备在博望抵御夏侯惇，久之，先主设伏兵，一旦自烧屯伪遁，惇等追之，为伏兵所破。
《先主传》刘表使刘备北侵，至叶，太祖遣典从夏侯惇拒之。
备一旦烧屯去，惇率诸军追击之，典曰："贼无故退，疑必有伏。
南道狭窄，草木深，不可追也。
"惇不听，与于禁追之，典留守。
惇等果入贼伏里，战不利，典往救，备望见救至，乃散退。
《李典传》诸葛亮加入刘备阵营的时期，大致应在河北平定后。
但此时邺城还未平定。
所以，博望坡之战之时，诸葛亮还在隆中等待明主，此战与他没有丝毫关系，完全是刘备自己指挥，并诱敌深入，取胜的。
其实不单单这一战，诸葛亮到刘备处后，更多负责稳定后方工作，包括赤壁之战后的一系列战役，平定荆州之战、入蜀之战、汉中之战、夷陵之战，都是刘备亲自指挥的。
可以说，正是刘备一手奠定的蜀汉基业。
