洋务运动和明治维新对比证明，光有器物的改变，缺少制度创新，是走不远的道路，也是自欺欺人的把戏
震惊这种事，其实有两种定义，除了普通的之外，还有一种叫做你以为别人会震惊。
大清国有相当数量的一批人，姑且说他们是爱大清的吧，他们的脑子里存在一种固定的逻辑，那就是大清国一直很强，不论发生什么事，西方人都会震惊。
说几个教科书不会讲的真实事件吧，譬如1643年，大清国顺治帝即位那会，俄国侵略者就已经入侵中国东北的精奇里江达斡尔族居住区，达斡尔人击退了哥萨克匪徒，而大清国不发一兵一卒北上抵御，却集中力量南下，这一段真实的历史，爱清党就会选择忽视。
又譬如1651年，俄国人再次入侵黑龙江，将661名达斡尔人全部屠杀，大清国因为忙着镇压农民起义军和攻打南明，依旧不发一兵一卒，这一段真实的历史，爱清党也会选择忽视。
再譬如说，1654年，俄国人从贝加尔湖侵入中国领土，强占尼布楚，这么大的事件，爱清党依旧会忽略。
1658年，尼布楚彻底被俄国人占据，强大的大清国无力夺回——爱清党也选择忽视。
在雅克萨，大清国集结了3000兵力，俄国守军仅826人，结果却是围城许久而无法攻克——爱清党居然还认为这时候大清国依旧是强盛大国。
爱清党一般又是爱俄党，在他们看来，俄国可以算是强国（在当时欧洲人眼里其实很菜了），那么缅甸呢？清缅战争从1762年开打，一直到1769年才结束，结果是逃往云南的所有缅属土司，清朝都要交还给缅甸，并承认缅甸对所属土司的主权——这个结果，好意思说清朝赢了？当然，如果你看的是还珠格格，那就不提了。
那么大清国打不过俄国，也打不过缅甸，尼泊尔呢？1855年，尼泊尔入侵青藏高原，这样的小国，大清国是不是能将其一口气打退呢？事实又要让清粉闭口不言了，1856年，在驻藏大臣赫特贺的调解下签订了《西藏尼泊尔条约》。
条约虽肯定“尼泊尔对中国皇帝，一如历来，加以尊重”，但却规定西藏地方政府每年向尼方付一万尼币的“馈赠”（其实就是大清给尼泊尔的赔款），尼人在藏享有治外法权——这些，你敢讲么？而回到问题本身，大清国的洋务运动，真的使清国崛起了吗？为什么清国人买了几枝洋枪，外国人就要震惊呢？别的且不论，洋务运动的时间定性，是从19世纪60年代到90年代晚。
而结果呢，不但在中法战争中将越南拱手让给法国，更在中日战争之前，就已经将昔日属国琉球，拱手让给日本，更在台湾事件中，承认日军侵台是“保民义举”，还付了五十万两白花花的银子做赔偿——这些事件都发生在洋务运动的时间范围之内，你说大清国崛起了？而稍后，大清国更完全惨败给昔日的小国日本，彻底失却大国颜面。
所以你看，从1643年顺治帝即位一直到清朝灭亡，不论洋务运动前还是洋务运动后，清朝皇帝其实从未在一场面对列强的战争中获得过真正的胜利，你让西方人如何震惊？是震惊为什么清国从来没打嬴过么？
