新丰鸿门宴是大家耳熟能详的故事了。
在司马迁的笔下刘邦在赴宴之时对项羽是低三下四的，他就想知道到底是谁给项羽通风报信说自己要称帝！这项羽也是老好人一个，想都不想就把曹无伤给买了。
可是历史真的是这样吗？大家都相信史书，可是史书也是后人写的，我们想要知道真相，还是要自己去分析史书和历史是否有出入。
大家好我是骚史君，我喜欢骚骚的给大家讲历史，喜欢的朋友就点个关注支持一下吧！一、曹无伤:忠心耿耿曹无伤是最早跟着刘邦起义的兄弟，而且一路上对刘邦也算是，鞠躬尽瘁死而后已了。
刘邦起义就有人镇压，大秦帝国的泗川太守和泗川郡监军带领一众士卒包围了刘邦，而在这时曹无伤就和刘邦在一起，在刘邦出城迎战之时曹无伤就任先锋官，为刘邦开路。
曹无伤不仅仅为刘邦开路，还直接取了泗川郡守的人头带了回来。
二、曹无伤如若此时背叛刘邦实在不智曹无伤一直追随刘邦打天下，暂且不说曹无伤立下多少战功，就拿曹无伤从头到尾跟着刘邦，这样没有功劳也有苦劳。
而在诸侯王联军灭秦之时，楚怀王曾经与各路诸侯约定先入关者可以称王！曹无伤不会傻到在论功行赏之时背叛刘邦的。
要是论功行赏，曹无伤绝对是开国大元老。
而且曹无伤也没有必要跑到项羽的阵营去告诉项羽说:“我们老大先进关，所以我们老大要称王，你没什么意见吧?”再者说当时灭秦前大家都商量好的，谁先入关谁称王，而刘邦早一步入关，也没落下什么把柄啊。
一块打天下，这刘邦本来就要成就大业了，现在反叛根本就不可能啊！而且刘邦称王天下皆知，（刘邦先入主咸阳，按照约定自然就可以称王）因为一件天下皆知的事情而杀了跟随自己多年的兄弟刘邦显然也没有这么傻，所以刘邦杀曹无伤，一定不是像《史记》所说的那样，曹无伤告诉项羽刘邦要称王，才杀的曹无伤。
由此可见曹无伤的死，绝对另有隐情。
三、曹无伤之死因曹无伤之死很有可能是没有完成刘邦交代的任务，大乱了刘邦的大计。
刘邦入主咸阳城，不论如何一定是要派人守住函谷关的。
而曹无伤可能就是被刘邦派遣驻守函谷关的那个人。
刘邦杀曹无伤可能就是坏了刘邦的割地称王的大业才一怒之下杀了曹无伤。
《史记》的记载的鸿门宴上项羽告诉刘邦是“曹无伤告密”这也只是司马迁的个人看法与推测，毕竟司马迁不是秦朝人啊！而鸿门宴上项羽也不可能只邀请刘邦一家，在新丰鸿门的宴会很有可能是各路诸侯灭秦以后的一次会师！大家都知道秦始皇一统六国，将800年的诸侯乱世统一成一个大秦帝国。
秦始皇虽然完成统一大业，但是在新的政权建立之初，其他六国人也不死心，在建立伟大基业的同时秦朝也造就了六国对大秦帝国的仇恨，项羽刘邦之争也只是六国的遗留问题。
曹无伤呢？就这样成为了权利的牺牲品。
骚史君说：历史上改朝换代的事从来都不少！而那些跟从未来帝王创下大业的“功臣们”却很少有人全身而退。
曹无伤只不过是比韩信等人早了点而已。
