我大学在学校得了肺结核！所以有发言权！谈不上学校的责任：肺结核传染途径多种多样，不一定是学校环境传染的，或许是在学校外部感染上的，无法界定，所以没办法把所有责任全推在学校身上。
即便你是在学校感染的，也是被其它同学感染的，你觉得你有办法去追究其它同学的责任吗？所以责任不现实。
学校有义务控制好疫情：就是采取消毒措施，隔离患病同学，让患者及时就医，这些是学校应该做的！按照医保报销！学校都有医保，已经转嫁了患病风险，你去住院，按照医保报销，其实也花不了多少钱。
肺结核的报销比率很高，几乎等于免费医疗。
不要养成有了问题就找别人的习惯！按照这个逻辑，在学校出了问题，学校应该负责任，在马路上摔了，路政应该负责任，在游乐场心脏病犯了，游乐场应该负责任！这样活的太累了，而且对自己极度不负责任！肺结核传染率不是100%，只有身体虚弱的时候才会患病！但你在处在周围人患病的时候，应该加强锻炼和营养，或者隔离，一般没有任何问题。
有问题要首先想到自己的问题，应该如何预防，应该如何避免，这样才能对生命负责，毕竟生命只有一次，赖谁都没用！你正常过红绿灯，汽车闯红灯把你撞了，汽车100%责任，而你呢？轻责受罪，重则残疾死亡，最大的受害者还是你。
所以应该对生命负责！
校园责任安全问题，不能无限的被任意放大。
当前孩子得了肺结核，家长应该在第一时间内给孩子积极治疗，而不是分析学校该不该负责任的问题。
一、有些家长总会将校园安全责任问题无限度的扩大化，而且将学生的一切安全问题都归结于学校，推卸给学校，让学校不堪重负，举步维艰，学校教师在个别家长眼中简直成为孩子的全职保姆以及廉价的劳动力。
二、基础学校承担着社会育人功能，其办学模式是国家政府财政担负和政府机构监管下的公办事业单位学校，承载着国家教育发展的希望，担负着社会教育需求以及是老百姓接受科学文化的平台，是提高国民素质的主阵地，是国家的文化教育发展和教育水平提高的高地。
作为一名有素质的公民应该确立正确的接受学校教育的思想意识，而不是一味的指责基础学校教育，应该全力配合学校教育的实施过程，学生安全的问题也应该由家长学校做好协调与配合。
三、基础学校对学生的安全教育主要有：食品安全、卫生安全、交通安全、校园安全、用水用电安全等，学校每周召开以安全为主题的安全班会，给学生讲解安全防范，树立学生安全意识，提高学生安全责任感和应对安全的措施。
学校安全责任重于泰山，这是学校管理制度的基本工作。
四、学校对于学生安全工作做了大量的行之有效的宣传和防范工作，但主要也还需要家长的配合教育管理，进一步增强学生安全防范意识，提高学生安全认识。
尽管如此，在学生安全方面仍然会有许多不可预知的事情，由于学生的任性或者粗心大意，极个别学生也会发生安全有关的问题。
五、按照规定，对于学生校园安全责任问题的责任划分，一旦学生发生校园安全事故，只要学校在第一时间内采取及时的救助措施和正确处理的方式，在第一时间内尽到救助责任，学校可以免于担负责任或者直接不担负责任。
因为学校是学生集中地，虽然学校具有一定的安全担负责任，但也不能将责任无限化的放大。
六、问题中的学生患有肺结核，这件事情具有一定的不确定因素，无法预知学生是在校园还是在校园之外被传染或者学生先天性的具有肺结核疾病，这都是不确定因素。
再者孩子的身体素质太差也会被感染，孩子的身体原因和家长的粗心是孩子被感染肺结核的主要因素，因为孩子身体体质问题使得疾病传染具有不可抗拒性，是无法预知的，学校也没有进行“救助”的完全责任和义务，学校在平时教育教学过程中也没有组织学生进行体检的责任和义务，由家长根据自己家庭经济情况对孩子身体疾病进行体检检查。
总之，孩子感染了肺结核或者先天性的肺结核，学校不负任何责任，家长应该积极全力给孩子采取合理的治疗，因为孩子患病具有不确定因素，犹如学生感冒，这是无法预料的事情，学校没有责任和义务给学生患病担负责任。
家长也不能将校园安全责任无限化的扩大化而不讲道理。
又如学生中午由于没有吃午饭而饿晕，没有吃饭的原因有很多，教师不可能在课堂之际还要关心、一一询问那个孩子没有吃中午饭，教师只能在平时提醒学生注意营养的摄入，有助于学习，这是一个道理。
