“宁拙毋巧，宁丑毋媚”，这是傅山自圆其说罢了！可以肯定的说，傅山的书法就像乱麻一片，毫无艺术观赏性可言！傅山的草书，比起王羲之、张旭、怀素的草书，还相差十万八千里呢！傅山的草书特点，就是潦草！就是个性张扬过甚！点画质量不高，技术含量低。
俗笔太多，也是傅山书法的硬伤。
傅山的书法都是在画圈圈，用笔看似老辣，实乃是笔法不成熟的表现。
在结体上，傅山也是做的比较差的。
点画不该粗的粗了，不该细的细了，笔的转折也有很多毛病。
从傅山书法作品的落款处的“傅山”两个字中可以看出，傅山的“傅”字草法就不精准，应该说傅山写的“傅”字，就是个错别字。
那么，草书的“傅”字应该怎么写呢？请各位朋友仔细看看下图中怀素的正确写法：傅山的草书缺“雅致”，是登不了大雅之堂的！如此把傅山的草书作品装裱后挂在厅堂，那就会影响风水的。
把傅山的草书称为清代的丑书，实不为过。
我认为，傅山还没有真正弄懂拙与巧、丑与媚的关系。
如果傅山真正把拙与巧、丑与媚的关系弄懂的话，他就不写出这样低俗的草书作品了。
下图为王羲之草书，请各位网友欣赏：下图为怀素草书，请各位朋友欣赏：下图为怀素草书，请各位朋友欣赏：有比较才会有鉴别。
傅山的草书到底怎么样，我已经表明了自己的观点。
如果各位网友对我的观点有不同看法，欢迎大家参与讨论，并发表高见。
假如傅山知道他说的话，会被今天以丑为美的人当作理论根据，使今天的书法丑怪横行的话，他宁可咬断自己的舌头，也不会说。
傅山所说的原话是这样的：“宁拙毋巧，宁丑毋媚，宁支离毋轻滑，宁真率母安排。
”这本是对学习阶段的人的告诫。
学习之初，能力不足，想去模仿精巧的东西，不但达不到，一味的描摹，便失去了书写的原则。
他的意思，原本是由笨拙的地方一步一步的磨练，写的丑、支离破碎是初学者都存在的问题，不要为了掩饰缺陷而故做媚态。
矫首弄姿，便会陷于轻浮油滑之中。
傅山早期学习赵孟頫，董其昌书法。
在经历了朝代更迭的大变革后，对赵孟頫大加贬损。
傅山曾这样说：“作字先做人，人奇字自古。
纲常叛周孔，笔墨不可补”。
做人一旦违背了周公、孔子所建的人伦纲常，再多的笔墨也修补不了。
如果把傅山所说的“四宁四勿”当作傅山是丑书鼻祖的话，看看他的字，再下结论。
这么高古清奇，精妙绝伦的小楷，今天的正统也好，丑书者也好，谁人能写？批评傅山的正派人士们，把自己的绝活亮出来，让大家都来给评价评价！
