我个人认为，如果是男多女少的社会，那么单身汉越来越多，同性恋爱也比较多，甚至成了几个男人追求一个女人，导致争婚吃醋，时有情杀报复的可能。
女人在男人吃醋尴尬的.情况下选择躲避，男女接种的机会很少，单身同性恋逐步增多。
在达到一定时间后，老龄化增多，年轻人越来越少，劳动力量大幅减小，社会的发展日趋衰退。
再进一步，人类的发展没有春耕播种，就会面临人类毁灭，社会将会崩溃。
当然这是假设，意思是说，我们年轻结婚的人，不要有重男轻女现象，男女平等，女儿也是传后人。
如果重男轻女现象严重，发现老婆怀的是女胎，就打胎，或者做人工流产，假设每个人都这么想，社会上男的多，女的极少，将来社会的发展如何？我想，可能不会像今天那样幸福安康吧！
这得取决于你提的这个问题的核心本质是什么。
如果你是说80％的男人都从我们现在的世界中消失，那么整个社会将处于前所未有的崩溃的边缘。
不管是失去40％的男性还是女性，都足以导致社会崩溃。
但由于我们所处的世界仍然大多数是男性主导的社会，男人掌握了大部分权力，失去40%的男性的后果会更加严重，这还没算上如此巨大的生命损失对其余人造成的精神创伤。
想一想米诺斯文明的崩溃吧，如果我们失去40%的男性，导致的社会崩溃会比米诺斯文明的崩溃规模更大，后果更严重。
假如我们忽略繁衍问题，社会最终会稳定下来，但在此之前会出现相当长一段时间的混乱。
但从另一方面来说，如果我们假设人类的自然进化就是按男女比例1：9来的，就很难预测人类社会将是什么样的，不过有一点是肯定的：人类社会将是母系社会。
男人有可能成为性奴隶，地位卑贱，并且被女人看作只比家畜好那么一点的愚蠢的畜生。
整个社会将默认女同性恋的存在，把男人当作繁殖的工具。
女人会认为异性恋是件非常可耻的事。
只有最富有的女人才能独自占有男人。
其余的男人都为女人共同所有，城镇中会专门有人详细地记录男女交配事宜，以防止近亲繁殖。
组织会给女人分配男人，并且有可能强制地要求他们生孩子，以保持人口的可持续发展。
女人还会买卖不同城市的男人，以保护遗传多样性。
全球人口的增速可能比现在慢得多，所以不太会因为争夺土地和资源而引发战争。
但是如果发生战争，双方争夺的应该主要是最稀有、最有价值的资源：男人。
男人太稀有了，所以女人不会让他们去战场上冒险，而是把他们留在城墙内，由女人出城迎战。
战争结束后，战败方的男人会被当作战利品被分割，女人则会成为被奴役的劳动力或者直接被屠杀。
如果一个女人在战斗中表现英勇，上级会奖赏她一个男人，这个战利品将成为她的私人奴隶。
当然，这只是某一种可能发生的情景，我们不可能知道如果男性只占总人口的10％的话，将会发生什么。
