古代碑帖上，有很多的异体字，有的是书写者用的当时的流行写法，有的是个人的任意写法。
当然也不排除写错字或别字。
著名的《张迁碑》，因为异体字太多，而被后世笑谈为白字先生写的。
这些错体字，因为是在传世的名碑、帖上出现的，所以后人照写，也算是正确的，因为是有出处的。
书写的是人，刻碑也是人，两个环节有一个写丢或刻丢，都会出现这种情况。
此碑上的金字，没有缺少点的理由，所以丢了的原因很大，此碑紫字上也丢了一点。
这和避讳盛行之极的清代，以缺笔表示尊重的做法是大不相同的。
康熙也题过好多字缺少笔画的匾额，这是他独特理解下的写法。
经研究得出这样一个结果：颜真卿《李玄靖碑》中“金紫禄大夫”一句的“金”字少了一点，不是颜真卿故意少写了一点，而是石碑的刻字匠少刻了一点。
石碑的刻字匠少刻了一点，也不是有意的，而是在刻字中漏刻了一点。
汉代的碑刻上也有不少漏刻点画的。
上图中颜真卿《李玄靖碑》中的“金”字，明显是少了一点，我们应该认定是碑刻匠工漏刻了一点，并不是颜真卿少写了一点。
颜真卿做为中唐时期的书法大家，再怎么着也不会把庄重的楷书“金”字少写一点的。
有人认为颜真卿是故意少写一点，或者是颜真卿出于某种目的才把“金”字少写一点的，这样的说法是根本站不住脚的。
试想，颜真卿做为一代宗师，他会犯这样低级的错误吗？上图为颜真卿大师写的楷书“金”字在临帖练字时，遇到碑帖上的字少点画时，按照汉字的正常书写规则，把缺失的笔画补上就可以了。
补上缺失的笔画是对的，不把缺失的笔画是错的。
临摹古人的名碑名帖，不但要用心，而且要多动脑筋，要灵活临摹之，不要死搬硬套，以尊重汉字书写的规范性。
以上为个人观点，一家之言，仅供参。
如果各位网友对此有不同看法，欢迎留言和评论！
