当代人入戏太深，把小说里面的人物场景都看成事实。
驴！大驴！三顾二顾一顾茅庐也好，不就是由作家说了算吗？这样想想就释怀了。
谢谢邀答：这样解释可以吗？既然说演义，谁都知道诸葛亮在很多精彩的作战史上大多数是粉饰的，例如，火烧新野，火烧博望坡，火烧藤甲兵，火烧上方谷，借东风，最大的赤壁之战与诸葛亮根本没见着周瑜，还有空城计等等，作战真有本事需要虚构吗？军事稀松平常，常敗军事将军一点都不为过。
三顾茅庐本就虚构的，就按虚构的来说，为什么不一顾两顾，四顾而三顾呢？老百姓都知道有再一再二没有再三再四，刘备顾茅庐三次已给足诸葛亮的面子，如果有第四次那刘备就变成无赖，死缠烂打，这书还怎么写下去，这三顾就已把诸葛亮粉得给利害了，所以不能光粉诸葛亮，把刘备丑化得不成样，那刘备这主公还怎么做，罗贯中先生必竟是大家会不考虑轻重，一两次诚意嫌轻，三次已到顶给足了诸葛亮的面子，四请是不可能的，假也要假得体面，合情理，为什么没有说与诸葛亮结拜兄弟呢，罗贯中先生自有伏笔，才达到把一个山野村夫一直做到独揽军政大权的丞相，那才能更显出诸葛亮神人般的才华来！闲聊！
