汉字的说法太俗，不登大雅之堂。
我们是中国人说的是中文。
文化要自信，没必要拉古代来装比。
中文是文化认同的文字，所以具有世界性。
就如中医一样。
中医不是只在说中国的医学，更是在说以中的概念来治病的医学。
中文是范式文字。
范式即典范式样。
典范式样也就是宪象。
比如：中字。
《说文解字》：“中，内也。
从□从丨，下上通也。
”种子生根发芽下上通于种子外壳以内是中字之范式。
（读平声）□属阴，丨属阳，阴□阳丨下上通（下种，性交）是中字之范式。
（读去声）相对种子外壳之内是种子的中间。
相对种子外壳之内核是种子的中心。
认识是相对的。
阴乀阳丿相交之担当是义字之范式。
所以字的意义是在语境中担当出来的。
也就是范式与范式连接产生的逻辑导向。
中伤，被受到伤害，受到栽赃陷害般伤害。
中枪，受到枪子、枪击。
因为语境不同，相与此述的参照也就不同。
参照不同，认识与判断也就不同。
所以能产生不同的意义。
产生歧义的不仅仅是“汉字”，还有汉语的“词组”，甚至还有“整个句子”。
那么，问题来了。
产生歧义的原因是什么呢？回答有两个；一，说话的或者写文章的人提供的信息不足，或者叫做“信息不对称”所造成的歧义；这是无意识的；还有一种情况也可能会产生歧义，不过这种情况往往是说话或者写文章的人故意为之，以取得幽默或者其它预期的效果。
简单说，提供的信息越少越容易产生歧义；比如说，“张三昨天晚上走了”。
尽管这是一个完整的汉语句子，有主语“张三”；有时间状语“昨天晚上”；有谓语动词“走了”；但是，仅仅这些信息还远远不够；因为在汉语语境中，“走了”本身就是一个“多义词”，既可以表示离开某一个地方；又可以表示“去世”(委婉语)。
因此，当听到“张三昨天晚上走了”这个信息以后，听话者必然会追问；说话人也非常可能主动解释，说“张三逝世”了。
(或者说出差或者旅游去了还有一个非常著名的歧义句——咬死王猎户的狗。
这个句子提供一下信息也是不足或者是不准确的——两种理解；一，王猎户的“狗”被咬死了；王猎户被狗“咬死了”。
再比如说——我一个早上在头条上回答了三个问题。
这个句子会有可能产生歧义吗？会。
两种理解——一，用了一个早上，“仅仅”回答了三个问题(答题太少了)；二，只用了“一个早上”，就回答了三题(不少了)。
这是第一类歧义的产生，是无意的，是一种信息的缺失造成的理解错误。
说话或者写文章的人进一步提供足够信息就可以消除误解。
还有一类歧义的产生，则是说话呀或者写文章的人有意这样做的；说白了就是“让你听不懂”或者要达到幽默的效果。
比如说“凡尔赛”(原意是法国的王宫)；但是，如果说某某人很“凡尔赛”呢？你可能就会产生歧义，那么，写文章的人目的也就达到了。
再比如说“压水花”。
如果你不是体育爱好者，或者说即使是体育迷但是不了解跳水比赛，同样会对“压水花”产生歧义。
“关公战秦琼”会不会产生歧义呢？这两个人根本就不是一个频道的人，当然就无法开战；将他们放在一起，就是要一个“幽默”的效果。
“老板”，通常就是指“工商企业”的负责人；但是，梨园行的演员尤其是那些小有名气的演员也被称为“老板”；今天，“老板”就更多了——单位的头，当然是老板；你去实体店买东西，你也是“老板”；最让人哭笑不得的，大学带研究生的教授副教授也成了“老板”。
总结一下——文字是社会生活的反映，也是文化的载体；中国人在实践交流中常常有意无意减少或者过滤掉兀余的信息；说白了，就是说话或者写文章的人“假设”受众能够明白他的意思；但是，由于受众的理解偏差，因此产生歧义。
还有第二种，有意为之，这里就不展开讨论了。
其实不仅仅是汉字(汉语)会产生歧义；世界上其它语言同样如此；特别是英语，如果是法律文书，一般都非常严谨；尽量避免使用标点符号，有时候一个句子会很长，将所有信息都尽量交代清楚。
