对于这个问题，我的观点是需要接送。
并不是指所有的学生需要接送，距离家较近、自立能力较强的孩子是不需要接送的。
我家孩子读小学五年级了，我们做家长的只是在他读一年级的时候接送，从二年级以后就没有接送过，因为孩子的学校距离我家只有几百米远，虽然隔了一条公路，但是校方和交警部门以及志愿者在上学、放学时间都在路口维持着交通秩序，比较安全，无需家长的接送。
既然如此，为什么支持家长接送呢？这不是自相矛盾吗？非也！自立能力不强的孩子需要家长的接送不能按照一个标准去要求所有的孩子，人的个体之间是存在差别的，这种差别表现在多个方面，这一点必须承认。
有的孩子自立能力不强，包括胆怯、处理事情的能力不足、容易受到外界的诱惑、缺乏自主意识等，而上学和放学的时候，人流和车流熙熙攘攘，鱼龙混珠，特别是家离学校比较远的孩子，自己一个人需要走一段很长的路，能不能安全到达会成为孩子家长的挂心事。
与其长时间的挂念，还不如干脆进行接送。
从安全的角度考虑需要家长接送孩子虽然说现在的治安大有好转，虽然说现在的监控摄像头满大街都是，在某种程度上对违法犯罪行为起到了很大的震慑作用。
但是不怕一万就怕万一，这个万一摊到了谁家的头上都是灭顶之灾。
上世纪80年代之前，几乎家家都有好几个孩子，那时候家长对孩子的教育意识也不强，管理意识也不强，特别是农村的孩子可以用野孩子来形容，整天在外面疯跑疯玩，家长顶多在吃饭的时候站在村头大声呼喊着孩子的名字回家吃饭。
现在，家里的孩子少了，物质生活水平提高了，家长对孩子的关心爱护程度明显比以前增强了，孩子脱离了视线都有不放心的感觉。
特别是前几年有些违法案件频发，更是让家长对孩子的安全格外重视。
孩子是每一个家庭最宝贵的财富，关心爱护孩子也是每一个家长的人之常情，接送幼小的孩子上学和放学，又有何不可呢？我的观点：有人或许认为接送孩子上学和放学不利于培养孩子独立自主的能力，对孩子的成长并没有好处。
这种认识或许尤其内在的道理，但是还要取决于什么样的年龄和什么样的环境，不能以一个统一的标准去衡量、评价所有的事情。
我认为，该接送的必须接送，不需要接送的让孩子自己走也很好。
我是朗月寒雪，欢迎关注，一起聊
是的，现在的小学生不管是上学还是放学，真的是需要家长接送。
不管是城市还是农村这是要家长接送。
城里每天早晚高峰期，拥挤的街道上除了上下班的人们，还有一大批就是接送孩子的家长。
以前的学生上学放学都是不需要家长接送的，如今只有很少一部分的学生是自己上下学。
其中的原因也很简单，因为社会的发展，各种车辆不断增加，在无形中增加了很多的安全隐患。
并且很多车辆不遵守交通规则，小学生心智尚未成熟，面对大量的车辆是无法应付的。
但也不可否认现在的孩子很多都是独生子女，家长非常重视。
所以家长把大多数时间和精力都放在孩子身上，上下学接送确保了孩子的安全。
作为学校也希望学生家长能够按时接送学生，保证学生平安健康的上下学。
