在我的印象里，我大概就是那个成绩平平，一不小心被帝国收了去的那个学生……话虽这样讲，但是细细分析起来逻辑非常通顺。
第一，我一直觉得自己成绩平平也是一种比较的结果。
在国内的时候我每次都非常幸运的考到很好的初中，高中，身边总是碰到一些很牛的大神，加上我特别喜欢主动去抱大神的大腿，死皮赖脸的和他们做朋友，他们也性格非常好的带我，所以一路下来，我永远有一种大家比我强，我成绩不怎么好的感觉。
直到看了全省考生的大数据之后，我才觉得自己也没有想象中的那么差，这个一个比例问题。
第二，国外的教育是有选择性的，不是强制的。
举个例子，我在国内的时候，物理化学很好，生物很差，地理政治很好，历史很差（好吧，由此看出我就是不舍得背书的人），我如果留在国内考大学，估计也是学理，生物成绩估计能拖垮我。
但是出国之后就很开心了，我可以随意的选自己喜欢的课程，各种选数理化，进阶数理化，充分地避开自己的短板，考大学的平均成绩在少了生物的情况下好了不止一点……第三，先选专业后选大学。
国外考大学都是先选专业后选大学，国内报志愿的所谓“服从调剂”不存在的。
而且最奇怪的就是，国内考大学基本就是看综合成绩，再有可能就是理综/文综/数学。
但是我在国外考化学系的时候，是先选定化学，再根据化学选择自己高中的学习内容以及报考的大学，大学在面试的时候也是绝对的考察我对化学的理解力，至于英语等等其它的因素都是次要。
这样的好处就是可以真的挽救不少学科能力很强的偏科少年。
举个最简单的例子，剑桥每年都会举办一次全国高中生竞赛，拿到全国50名的选手就可以参加他们的暑假夏令营，其实就相当于剑桥的录取通知书。
这种考核是对专业的负责。
另一个例子就是我知道我们学校每年拒掉不老少三个A*一个A（非常出色的成绩）的学生，都是基于对学科素养的考核。
所以在国外考大学看重的还是学科素养。
第四，还是一个竞争比例关系的问题，中国在世界顶尖的大学无非清北复旦浙大南大（从排名来看），但是“国外顶尖大学”包括的可是世界各地三十所大学，甚至五十所。
在国内考大学志愿只能填五个，在国外申请大学英国可以申五所，加拿大可以申无数个，美国也能申好多，澳洲也能申五六个，只要认真准备，就算是一次失利总有合适的学校发现你的美啊，当然前提是你有一点点小实力。
总结下来，一个是教育体制的不同让大家对“成绩平平”有不一样的理解，一方面是竞争比例关系和多方面准备的保险度更高。
作为一个毕业于全美Top30院校的留学生，我想我是有资格回答你这个问题的。
首先，请定义“世界顶尖大学”。
一般来讲，美国的最顶尖大学分为两类。
一类是以藤校为代表的综合性大学。
常春藤联盟由美国东北部之八所学校组合而成：布朗大学、哥伦比亚大学、康奈尔大学、达特茅斯学院、哈佛大学、宾夕法尼亚大学、普林斯顿大学、及耶鲁大学。
这里面就普林斯顿和康奈尔偏理工一些，其它的都是综合性大学，也就是既有理工科的高精尖研究，又有人文学科的底蕴。
我个人比较推崇哈佛、耶鲁、哥大三所。
哈佛不用说了，作为世界第一学府，它强就强在学科的全面性，和没有短板，因为它是哈佛，金字招牌光芒的笼罩之下，所有的学科实力都星光熠熠，即便不是顶尖，也至少是全美一流。
而哥伦比亚大学和耶鲁就比较偏实际一点，理工稍微弱一点，主要强在那些和实际联系紧密的专业，比如法学院，商学院，传媒等等。
耶鲁的法学院不用说了，出了不少美国总统和大法官。
哥大曾经是我的Dream School，她的传媒专业是全世界最好的，出了很多普林策奖。
第二类是以五大为代表的美国顶尖理工类院校。
1.麻省理工学院（MIT）。
这所学校多牛逼不用说了，某种程度上，和哈佛并列全美第一，在美国，如果哈佛是北大，那么MIT就是清华。
从二战开始，这所学校就源源不断地为美国的核心科技贡献着力量。
从战斗机到导弹，从核能技术到信息科技。
2.加州理工学院（Caltech）钱学森的母校，可以看成是缩小版的MIT，校园面积和规模都比MIT小很多，但是配置可丝毫不低，麻省理工和加州理工的区别有点像iPhone8 Plus和iPhone8，仅仅是大小区别，并不降配。
3.斯坦福大学（Stanford）新兴的理工牛校，历史很短，但是现在的发展和MIT不相伯仲，斯坦福相对来说比较开放，不像MIT会有官方背景多一点。
清华学神韩衍隽后来去的斯坦福，现在在做信息论研究，短短两年时间，也发了很多论文了。
4.加州大学伯克利分校（UCB）美国最好的公立大学，也是传统理工牛校，加州大学的分校很多，UCB是最强的一个，尤其在物理学领域，出了很多诺贝尔奖。
5.卡内基梅隆大学（CMU）李开复母校，计算机专业全美第一。
现在计算机科学发展的势头大家都知道，几乎是最稳妥的专业选择之一了，毕竟薪酬待遇，入门收入码农比金融更高，因此CMU这样一个计算机技校的地位也随之水涨船高。
其实还有很多理工牛校，限于篇幅不列举。
我要说的是，以上两类“最顶尖”院校，招生具有很强的排他性。
比如你要是入读理工类专业，那么其录取难度，不亚于国内的北大清华。
就拿MIT来说，中国过去的本科生，很多都是北大数院大二转学的，这些人都在国际级别的理科竞赛（数理化计算机等）拿到了奖牌，也就是全球佼佼者的地位，其中就有赌王何鸿燊的小儿子和小女儿，何猷君和何超欣，两位成绩都非常优异，不过话说回来，你成绩要是不优异，进去的话估计很难毕业，因为课程难度设置非常大。
因此，你说你的同学成绩平平，能够进入顶尖名校，肯定不会是这一类的了。
而综合性大学，则要求学生具备领袖潜质，什么意思呢？要不然就是社会活动履历丰富耀眼，要么就是家庭背景非凡。
这两类，跟成绩的相关性较弱，当然了一般就是在高中的时候刷经验值，什么模拟联合国啊，什么各种交游的项目，公益活动拿个什么新锐领袖奖之类的，至于学业，主要是语言关，毕竟SAT不算难，但是拿高分也是不容易的。
这些其实相当一部分可以靠钱来解决，找个好中介，包装一下，他们都有打包的豪华项目，一套下来十几万几十万上百万的都有。
综上所述，国内高中成绩平平的同学出国后都进入了世界顶尖大学有可能吗？1.理工类院校的科研类专业，几乎没有可能。
2.综合性大学，主要靠拼经历，换言之就是拼背景，拼爹，砸钱——成绩平平，能混的，或者包装得很好，确实有机会混进去。
坚持优质原创，分享我的经历和见解。
如果您喜欢我的答案，就请点赞和关注，并在评论区发表高见吧！
