你这问题太冷门了，没人回答，还好目西看见了，就试着提供几点意见。
结论：不是一个人！你举出的例子翟璜：“……中山已拔，无使守之，臣进先生（指李克）……”是有问题的，魏成子为相在前，翟璜为相在后。
杨宽先生有这么一段考证，大概如下子夏小孔子44岁生于公元前507年，而魏文侯卜相事件发生在公园前400之后，若魏成子和翟璜争夺相国之位，不可能会出现魏成子推荐子夏的事情，即使20年前魏成子举荐了子夏，那时他也87了！钱穆《魏文侯礼贤考》指出段干木在文侯早年，魏成子举荐了他，李克在文侯中晚年翟璜举荐了他。
《吕氏春秋》记载礼段干木，敬段干木《魏世家》记载过其闾，未常不轼也《说苑·尊贤》魏文侯见段干木立倦而不敢息，反见翟璜，具于堂而与之言这些记载共同说明了一个道理，就是魏文侯对段干木是非常尊敬的，尊敬的程度超过了翟璜也就是当时的魏国国相。
而且段干木本身是不愿意做官的。
那么李克是什么人呢？魏国攻克中山国之后，以子击为君，以李克为相。
因此一个是魏文侯的老师，文侯对他毕恭毕敬的段干木；一个是魏文侯的臣子，魏文侯可以调度安排的李克。
