这又是一个扯淡的问题，是十足的谬论。
有鸡叫天会亮，没有鸡叫天也亮，雄鸡报晓很有作用，但世界不会因为没有雄鸡就陷入黑暗。
古希腊没有孔仲尼，古希腊走向了文明。
古埃及没有孔仲尼，古埃及走向了文明。
古印度没有孔仲尼，古印度走向了文明。
中东没有孔仲尼，古巴比伦走向了文明。
美洲没有孔仲尼，玛雅人走向了文明。
孔仲尼推动了思想文明的发展，并不等于没有他人类就不发展，没有他的地方都发展得很好。
恐龙曾经是世界的主宰，恐龙灭绝了，世界更精彩。
回答:"天不生仲尼，万古如长夜"。
这是儒家的自我吹虚，孔子称"当今之世舍我其谁也，"其实就是自我标榜。
最后法家派骂为丧家之犬。
孔子之书十有八九应该有文化道理，一票否决并非正确。
由于时代变迁，传流墨客在某种程度上，利用他的原话主张个人观点而已。
再说了古经典纯真度也经历代修正，补充。
孔子之所以被人尊重、操作，说明孔子超凡之处一定占比高于常人。
历史几经时代演变，统治者为了维护自身权力久安，单独提出孔子的个别句子，当说词。
其实真正目的是自己的目的。
回答仅代表讨论，不一定全面，不足之处欢迎指教。
