这些国家可不是小国啊，他们的科技实力在世界上都是能排上号的。
我国与这些国家比，整体科技实力肯定是我国更强，但在部分高科技领域我国还比较落后。
欧美国家几百年建立的技术优势，不是中国几十年就能赶上的，但在新兴国家中，也只有中国有实力挑战老牌国家。
中国工业产值、高新技术产业的产值和出口值稳居世界第一。
2018年中国工业增加值5514437883659.31美元（约5.5万亿美元），比整个欧盟还多，比日、德、英、法、韩、印的总和还多，是美国的1.5倍。
2019年中国高科技产品出口值为715843469845美元（约7158亿美元），比整个欧盟还多，是美国的4.5倍，是整个中欧和波罗的海国家总和的7倍。
世界工厂可不是开玩笑的，没有哪个国家能和中国比规模，但正如很多人所诟病的那样，中国的工业是“大而不强”（大而不强是我们自谦的说法，毕竟我们需要隐藏锋芒），各领域都有涉及，但是处于世界领先的领域较少。
在通讯设备领域、特高压电网领域、高铁领域、工程基建领域、航空航天等领域，我国是领先世界的。
但在集成电路、汽车、精密仪器、制药业、高端电容电阻、医疗器械、农机、机床、机器人、工业软件等高端制造业领域，我国与科技强国比还较为落后，需要继续开拓。
中国的工业是“大而不强”，那这几个国家的工业就是“小而精”，受国家体量的限制，不追求完备的工业体系，只专攻几个领域。
从外交部官网的国家概况中对这几个国家工业水平的描述，就能大致看出这些国家的实力和强项。
瑞典：工业发达，主要有矿业、机械制造业、森林及造纸工业、电力设备、汽车、化工、电信、食品加工等。
瑞士：机械制造、化工、医药、高档钟表、食品加工、纺织业是瑞士的主要支柱产业。
工业技术水平先进，产品质量精良，在国际市场具有很强的竞争力。
芬兰：木材加工、造纸和林业机械制造业具有世界领先水平。
森林工业产量占世界总产量的5%，是世界第二大纸张、纸板出口国、世界第四大纸浆出口国。
挪威：海洋石油、化工、航运、水电、冶金等尤为发达。
欧洲重要铝、镁生产国和出口国，硅铁合金产品大部分供出口。
所以这几个国家的科技优势集中在上面这些领域，这是几十年上百年积累的优势，中国是后发国家，很容易被卡脖子，要想赶超实属不易。
不过中国近些年发展迅猛，正在多个领域缩小与先发国家的差距。
2018年各国研发支出占GDP的比重，中国为2.19%，排进世界前15，但是排名最前的以色列和韩国接近5%。
世界知识产权组织（WIPO）发布的《2020全球创新指数报告》中，中国的创新指数得分排名全球第14位，排在中国前面的全是发达国家，瑞士第1，瑞典第2，芬兰第7，中国与顶尖发达国家有差距，但已经把其他后发国家远远甩开。
2020年全球高被引科学家名单中（高被引是指近十年来发布的论文被引频次排在同学科的前1%）。
全球60多个国家和地区的6000多名科学家入选，其中美国2650人次入选，占比41.5%，排名第一。
中国内地770人次入选，占比12.1%，位居第二。
中国科学院就有124人次入选，在机构中排名第二，仅次于哈佛大学。
总的来说，中国的工业已经做大，部分领域已经做强，但是整体做强还需继续努力。
大国和小国之间是不能比科技水平的。
因为小国的发展路径，只能是集中全部力量，突破一些局部领域，在个别方面做到极致，确保自己在世界产业分工体系中占有一席之地。
这样的小国往往混得很滋润。
因此，像瑞士、芬兰这样的小国，往往在少数领域做到尖端水平，就足够赚大钱、维持民众的富裕生活，但要因此认为这些小国科技水平比我们先进，显然是不恰当的。
先说瑞典，这个国家已经是小国里面的“超级大国”了。
瑞典人口超过1000万，人均GDP超过5.4万美元，比德国还要高。
想当年瑞典是能够在北欧地区与俄国人一争高下的霸主级别的存在。
到现在，瑞典也是整个欧洲工业门类较为齐全的高等发达国家之一，竟然发展出了航空工业、核工业、汽车与机械制造业、通信设备制造业、制药等高技术产业。
像这样的一个国家，要说平均科技水平，那肯定比我们的平均科技水平要高很多。
随便举几个例子大家就能明白差距了。
首先，大家要明白，瑞典没有参加两次世界大战。
因此，其他列强拼得你死我活的时候，人家还在安心搞建设、专心搞研发。
然后，大家都听说过爱立信公司，欧洲在5G领域唯二的尖端企业，另一个就是芬兰的诺基亚。
爱立信成立于1876年，真正的百年老店。
世界领先的重卡和大巴生产商，斯堪尼亚公司成立于1891年。
伊莱克斯成立于1919年，其创始人发明了世界上第一台家用吸尘器。
SKF公司成立于1907年，执世界滚动轴承业之牛耳，平均每两天就有一个新专利问世。
这些世界级的顶尖公司都诞生于瑞典，是不是觉得瑞典超级牛！瑞士虽然只有约850万人口，但是牛的程度简直不逊于瑞典。
撇开瑞士银行和雀巢这个消费品牌不说，这里讨论科技水平，首先不得不提的就是瑞士机床。
普通人可能都觉得德国机床才是世界上最厉害的，这是由于德国制造业给国人的印象十分深刻。
但是真正顶级机床，可能还是瑞士生产的。
比如瑞士的斯达拉格集团，拥有bumotec(宝美) ，droop+rein(杜普莱恩) ，heckert(海科特)，scharmann(沙尔曼)等顶级品牌。
其顶级机床可以加工航空发动机80%以上的零部件。
瑞士还有顶级的化工产业、制药产业、医疗产品制造业、精密仪器制造业等。
要说瑞士的技术水平，有句话也能表达：瑞士生产的顶级机械产品，其精度我们都没有相应的测量仪器能达到与之匹配的水平！芬兰就不用说了，一个诺基亚把5G通信和造纸业都给包了。
当然，诺基亚现在应该不造纸了，但是芬兰依然代表造纸业的顶级水平。
比如Valmet公司，成立于200多年前。
当然，芬兰其他行业就不如瑞典和瑞士那么出众了，毕竟芬兰只是个500万人口级别的国家，还不如我们很多地级市的人多。
那么，这些国家能不能说明科技水平一定比我们强呢？其实开头就说了，他们和我们是无法对比的。
举一个最简单的例子，这些北欧（加上西欧的瑞士吧）小国，都没有顶尖的芯片产业，在量子技术、可控核聚变、顶级军事技术领域等，都与我们没有可比性：人家压根就没有！其实，这些规模较小的国家，是非常依赖国际贸易分工体系的。
他们往往都是一个方面做到极致，就把人口给用足了。
而且，像前面列举的那些企业，少的都有上百年历史，多的甚至超过200年历史。
这都是时间的积累啊！技术就是这么一代人传一代人下来的。
因此，他们也就没有人口再去搞更加前沿的尖端科技研究了。
相反，我们这样的超大规模国家，反而有足够的人口去支撑前沿尖端技术研究。
我们的不发达，本质上就是过去两百年的落后导致的技术方面历史欠账太多，现在正在恶补。
对于大家起步差不多的前沿领域，比如量子技术，我们其实已经走得相当靠前了。
这样说来，其实慢慢大家就会发现，真要谈科技的话，我们只能和一个国家比：那就是所有外国。
（全文完。
欢迎关注）
