栏目分类:
子分类:
返回
名师互学网用户登录
快速导航关闭
当前搜索
当前分类
子分类
实用工具
热门搜索
名师互学网 > 百科 > 学习

1943世界大战阿妈年轻的时候

学习 更新时间: 发布时间: 百科归档 最新发布 模块sitemap 名妆网 法律咨询 聚返吧 英语巴士网 伯小乐 网商动力

1943世界大战阿妈年轻的时候

晚点开战会改变世界吗?如果希特勒1943年发动二战将有什么结局?

谢谢悟空官号邀请。

二战1939年9月—1945年9月,德、日、意法西斯国和匈牙利、罗马尼亚、保加利亚等仆从国发动的战争,先后有61个国家和地区、20亿以上的人口被卷入战祸,作战区域面积2200万平方公里。

战争中死亡人数高达5500万,军人占3200万,约有3500万人负伤,4500万人被捕或放逐,5万多亿美元付诸东流,是人类历史上规模最大的世界战争。

最后以美国、苏联、英国、中华民国等反法西斯国家和世界人民战胜法西斯侵略者赢得世界和平与进步而告终。

希特勒德国人是好战分子,封建割据时代普鲁士王国凭借军事手段打败丹麦、法国、奥地利等对手,完成国家统一。

德国统一后并没有消除军国主义,且是愈演愈烈,它对欧洲各国进行武力威胁,欲取代英国的霸主地位,于是发动一战,但失败了。

当时德国处于恢复发展时期,而希特勒又是一个狂热的民族分子,他想加快发展就得抢夺有利资源,使德国再次变为世界强国,以雪一战失败之耻,于是发动了二战。

很多人曾建议希特勒晚点开战,可他不听,实际上德国在进攻波兰时,就感到弹药严重不足。

1942年以后,德国人资源匮乏已经不能发动全线进攻,只能重点进攻,而重点进攻也顶不住资源的消耗,1943年以后便走向大规模崩溃。

德国灭亡是必然的,原因是它的战争规模越大,需要的资源就越多。

当它消耗的资源比掠夺的要大时,就必然走向了灭亡。

斯大林苏联领土广阔,回旋余地大。

当时苏联的GDP占世界21%,而德国只占17%,德国的国力不如苏联。

斯大林主持大局,身边的将军日渐成熟,加上西方的援助,苏军越来越强大。

苏联把工厂撤退到西伯利亚、乌拉尔等地,保障了苏军前线的需要,加上苏联人坚忍不拔的意志,活活地拖垮了德国人。

苏联利用人海战术、游击战术、设置无人区,寒冷的苏联天气使没有足够冬衣的德军难保自身,何谈作战呢?在斯大林指挥下,苏军所向披靡,列宁格勒保卫战 、莫斯科会战两大战役粉碎了德军的闪电进攻;接着赢得了斯大林格勒保卫战、库尔斯克战役的胜利;后又组织了10次战略性战役,把德军赶出了苏联。

苏军继续西进,与东欧各国反法西斯武装配合,解放了东欧。

1945年4月30日,苏联红军将红旗插上德国国会大厦的屋顶,希特勒在总理府地下室被迫自杀。

如果一下… 如果晚点开战,如果1943年开战,德国拥有超时代的44式突击步枪、豹式虎式坦克,可以装备大规模军队;空军拥有世界上第一架隐形轰炸机,而海军方面不会有多大变化。

但原子弹是研制成功了的,因为英军特种部队炸掉了他的重水储备,使他无法造出原子弹。

据说实验没有重水,用的是普通水作原子核裂变反应中的减速剂,只炸出了50米半径的范围。

如果原子弹制造出来了,希特勒至少会取得一时的成功,也就是至少统一世界一段时间。

但苏联的领土可不是一般的大,不是凭几发原子弹的威胁或制空权,可以阻挡苏联的对抗脚步。

即使德国占领了苏联首都,再失去斯大林格勒,也并不代表苏联灭亡,因为这样会让苏联的武装由正面对抗转入地下游击战,如此会延长二战的时间,一旦德国被拖入游击战,又不能从苏联撤军的话,结局是一样的。

如果德国占领苏俄,接下来就是欧洲与美国对决,胜负很难说。

如果希特勒占领全世界,恐怕会和日本狗咬狗,而日本根本不是德国的对手。

有一种观点,好像二战结束靠两颗原子弹。

原子弹制造技术,你有、我有、他也有,谁都垄断不了。

最先提出原子弹理论和最初设计的是德国科学家,而第一颗原子弹制造成功是美国科学家,并在日本成功投掷。

苏联凭借克格勃的强大情报网,获取了美国原子弹研究的第一手资料,在短时间内完成了研究工作。

但战争胜败不是由原子弹所能左右的。

两颗原子弹迫使日本投降,这是不争的事实,而苏军攻克柏林就没有用原子弹,而是集中了250万部队,配属2450架飞机、14200门火炮、1500辆坦克,对柏林形成包围圈,多路强攻国会大厦,卫戍司令魏德林率部缴械投降的,这也是不争的事实。

(图片、资料源于网络,如侵权请告之,立马删掉相关部分)

如果希特勒拖到1943年再发动二战,那么德国的优势将会失去,或者是直接经济崩溃。

在二战前,德国是依靠增加军事投入换取军事上的优势的。

一战以后,根据《凡尔赛条约》,德国的军备规模受到了严格的限制。

希特勒上台以后,为了发动战争,开始重新武装德国,并大幅度增加了军费开支。

1939年,德国的军备开支达到了34亿美元,相比之下,英国仅有11亿美元。

而从1933年到1938年这6年中,德国的军备开支是140亿美元,法国仅有44亿美元,这还包括了法国在马奇诺防线的投入。

由此可见,战前德国在军事方面的投入,远远超过了英法两国的总和。

但是德国吞并捷克斯洛伐克以后,英法两国也开始提高了警惕,并且开始逐步加强自己的军事力量,而德国的国力不允许它长期维持这种高额军事开支,和英法展开军备竞赛。

1938年,德国的制造业在世界制造业总量中的占比是13.2%,而英国的占比是9.2%,法国占比4.5%。

德国的制造业相比英法两国来说,差距不大。

但是当时的英国还代表了英联邦这个庞然大物,英联邦中的加拿大是当时的世界第八工业国,澳大利亚、新西兰和南非也有相当工业。

这些全部算上的话,德国的劣势就很明显了。

另外英国作为老牌的资本主义强国,其金融业非常发达。

伦敦是当时世界上最大的金融中心之一,英国在外汇储备方面具有极大的优势。

而德国在一战战败以后损失惨重,经济大危机又造成资金外流。

在二战前,德国的外汇储备很低,甚至对德国的对外贸易产生了影响。

而且英国有着广阔的海外殖民地,其生产原料、海外市场都有足够的保证,经济上更为稳定。

所以英国一旦开始加强军备,那么投入的资金并不会比德国少。

实际上在1941年,英国的军费开支就达到了65亿美元,超过了德国的60亿美元。

在这种情况下,如果德国推迟战争开始时间,要维持对英法的优势,势必要继续增加军费开支,这会造成德国经济形势更加恶化。

而且更糟糕的是此时苏联也在积极加强军备。

对于德国来说,拖得时间越长,那么东线的威胁就将更严重,必然要留下更多的军事力量来威慑苏联,减少在西线的投入。

所以推迟战争爆发,对于德国来说是很危险的事情。

转载请注明:文章转载自 www.mshxw.com
本文地址:https://www.mshxw.com/ask/590782.html
我们一直用心在做
关于我们 文章归档 网站地图 联系我们

版权所有 (c)2021-2022 MSHXW.COM

ICP备案号:晋ICP备2021003244-6号