作为涉足艺术领域多年的我而言，非常钦佩吴冠中生前的毁画行为。
艺术创作持尊重以及严谨的态度，艺术品市场上的吴老作品价格与本人之间并没有太大关系。
作为画家，将创作不满意的作品坏掉，恰恰说明他对自己名声的看中，以及对艺术创作的高度负责。
拿最近闹的沸沸扬扬的“射墨”来说，我认为这是对书法艺术创作的亵渎，完全背离艺术创作需严谨的宗旨，只能说是一种表演行为艺术，毫无现实意义。
早年吴先生就读艺专时，曾经被潘天寿先生的人格所折服，而潘先生的画作传世不多，主要原因也是其主动销毁不满意的作品。
个人分析，吴先生的毁画行为也多少受到潘天寿先生的影响。
容我小人之心度君子之腹。
物以稀为贵，当你的作品大量充斥市场，结果就是降低含金量，还不如毁了一部分，保证他的价值。
比如，市场上只有一百件你的作品，每件价值1000万，那么，到处都是求画的人，因为你的作品量少，突然市场多了三千幅画，都是真迹，很多人都没有的东西，你说，他还有原来的价值吗？不然，你以为百达翡丽、劳斯莱斯那些高端奢侈品，都喜欢限量版呢？，
