原则上来讲，日本并没有法律规定的“首都”。
但是，如果说日本没有首都，这个说法也是不正确的。
反驳这个问题，需要从首都的概念来着手，有些时候，首都是不用法律强制规定的，就像日本一样。
首都的定义我们先来看一下日本对于首都的解释：一国の中心となる都市のことを指す。
ほとんどの場合にはその国の中央政府が所在し、国家元首等の国の最高指導者が拠点とする都市のことである。
ただ、場合によっては、中央政府の所在とは別に、その国のシンボル的存在として認められている都市が首都とされることもある。
翻译大意：指的是一国之中心的城市。
大部分情况，为其国家中央政府所在之地，是国家元首等国家最高领导人的据点。
但是，根据情况，中央政府也有可能在别的地方，而代表这个国家的城市作为该国的首都。
日本的首都上面的解释已经很明白了，虽然日本的法令并没有规定，但是有这个解释，无论如何也找不出第二个能够比东京更符合条件的日本首都了。
曾经在东京都的参众议员会议上，有人也询问日本议会首都的问题。
2018年2月，众议院议员逢坂誠二对于这个问题，如此回答道：“首都を東京都であると直接規定した法令はないが、東京都が日本の首都であることは、広く社会一般に受け入れられているものと考えている”（大致意思：虽然日本没有将东京都规定为首都的法令，但是东京是日本首都一事，已经被社会广泛接受了。
”由此，也能看出日本政府的态度，首都就是东京。
其实，日本历史上，也有出现过将东京作为首都的法律，那就是《首都建设法》，该法律在1956年已经废除了。
但是，仔细看其条款，其中第十二条为“東京都が国の首都であることにかんがみて”（大意：考虑到东京都为国家首都......）随着该法律的废除，日本找不到任何一个法律明确的写明东京为首都，但是昭和31年施行的《首都圈整备法》中，有这样的解释“首都圈”：東京都の区域及び政令で定めるその周辺の地域を一体とした広域。
（大意：东京都区域以及政令规定的周边地域一体化的广泛区域。
）其已经默认了东京为首都，和周边的城市组成“首都圈”。
结束语那些从一些片面的消息就硬杠日本首都不是东京的人，或许他们还没有理解到。
如果他们跟国际友人说日本东京不是日本首都的话，会被笑掉牙的。
代表一个国家的城市，同样可以作为首都，有的时候，无需规定，世人默认即可！更多资讯欢迎关注笔者头条号：日本二三事部分文章介绍：《在日本生孩子的中国妈妈讲述：日本的好与坏！》《日本“令和”时代解说：平静下涌动的“危机”》
最近关于日本有没有首都、或者说东京是不是日本首都的问题在我国的今日头条上似乎成了一个什么了不起的大新闻。
我说，咱们作为中国人，该干啥干啥去吧！日本的首都问题不用咱操心！你如果问一个日本人，你们现在的首都在哪里？他（她）会毫不犹豫地回答：东京都。
虽然日本现在的宪法之中，没有明确的首都条款；但是，在它的行政区划中规定，一都、一道、二府、四十三县，这一都就是东京都，就已经隐含了东京是首都的意思。
而且，日本每隔一段时间就会在政界和新闻媒体中讨论的迁都议题与分散政府机构、减轻东京都压力的议题，也都是在说现在的首都东京太过拥挤、太过集中。
没有发现任何日本人在担心自己的国家没有首都。
中国有句俗语叫做，“看戏掉眼泪，何必替古人担忧”。
把这句话放到这里就成了，省省心吧！日本有首都，就像没领结婚证长期同居一样，这是事实上的婚姻。
你如果去日本京都府的旧皇宫参观，就会知道，日本明治维新之前首都是京都。
早先东京那个地方只是个名叫千代田的小渔村，1192年江户家族在这里建堡筑城人称江户城，1603年德川家康战胜其他武士在江户设立幕府（幕府在当时是日本的政治中心），1868年明治天皇实行维新全盘西化、推翻德川幕府、将皇宫从京都迁到江户、并将江户改名东京，1869年明确规定东京为首都。
关于东京是日本首都的问题，还有什么疑问吗？顺便说一下日本的天皇制。
实际上，日本天皇和中国皇帝是两码事，他没有三宫六院七十二妃（其他西方皇帝有都没有），也没有中国式的“皇帝轮流做，今天到我家”的说法，在幕府（武士专治）时期，天皇更处于无权的地位。
