主要原因一、莫言是中国第一个诺贝尔文学奖获得者，又是中国作协副主席，还有博士教授等若干头衔，获不少大奖，影响力大。
二、莫言在国内外讲话和他的作品渐渐为更多人知晓，在读者中产生不同的看法，很难统一，各说各理。
三、少数偏激言论的对立加剧了争论热度。
四、莫言的创作观和作品的倾向性有人认为是创造、是开放，是贡献；有人认为是媚外，是腐朽，是唯心。
五、诺贝尔文学奖有人为之自豪、骄傲，大赞特赞这一荣誉；有人认为是耻辱、是抹黑、大批特批"颁奖词"。
头条是人民大众的平台，只要依法依规，公平公正审核，让更多人民大众参与其中，是非真假会越辩越明，正能量会越辩越大，有何不好。
至于说为流量为私利，有也极少。
如违规违法，将承担责任，受到查处。
莫言的作品意识形态有问题，他的作品是替少数人而且是被新中国打到的地主资本家代言，和中国人民的思想觉悟格格不入，却和西方的意识形态相吻合，不被广大读者认同，但也有少数人挺莫言的，那是被他代言的人。
所以争论不休。
需要官方做定论，但官方无法定论。
肯定莫言吧，违背了大多数人的意愿，否定莫言吧，又是文学界自我否定。
尴尬处境。
