“利他主义是彻底的利己主义”，这句话是具有道德原则和道德理论。
前者“利他主义”是指，对别人有好处，而对自己没有任何明显益处的自觉自愿行为；后者“利己主义”是指，只顾自己的利益而不顾别人利益和集体利益的思想行为。
那两者结合来说，有没有道理？今天本人与大家一起来讨论一下这个话题。
第一，人都有图名求利的本能欲望。
从人性上讲，利益是人性之所求，是盼望拥有之所归，唯利是图是天性，天性是自然的本能。
利益是最直接的实惠结果。
反观人不图利，人便没有了进取，则社会便停止了发展。
第二，人都有服务大家的本能。
人是个体，为集体服务一能获得实利（物质），二能得到虚利（精神）。
但鱼与熊掌不可兼得，想图虚利，就要舍实利。
您比如说，特殊历史背景下的特殊人物～雷锋，雷锋精神是具有划时代意义，雷锋所在的年代物资极度匮乏，精神充盈。
人们追求的是，实现共产主义的伟大理想为目标，求的是荣誉，争的是奉献，斗的是私心、私欲，批的是“封资修”。
现如今物资充盈而精神匮乏，为什么？还是求实利的多。
总结：人不管是求实利还是获虚利，如果没有付出是无利可获的。
利他人不一定利自己，利自己也不一定利不到他人。
就这么简单。
（好，感谢阅读！我是诗蓦1，原创回答首发头条平台，欢迎您来关注与评论！）
这句话是对利他主义全面否定，是不对的。
很多人都有善良的一面，社会上的坏人，利已主义，个人为达到某种目的伪善盗名骗利，戴着利他主义的帽子却干彻底的利已主义确实不少。
但不能把这些人的行为看成整个社会一片黑，不分青红皂白一概而论是不对的。
利他主义在社会上好行为很多，如各种各样的志愿者，他们不取名利，一心一意付出就是利他主义。
还有许多慈善机构，还有捐献者，捐款，捐物，捐血，等等举不胜举好人好事。
怎么能讲彻底的利已主义呢？当然，社会是错综复杂的，不然就不叫社会了，社会就是综合体，什么样的人都有，很正常。
什么样的人是利他主义的人，什么样的人是伪善的人，还有什么的人是彻底的利已主义的人，我们要擦亮眼睛去辨别，这还要有一定的生活经验，不要轻易相信人。
要善于观察和思考，不要人言亦言，好坏不分，那样就容易上当受骗。
