碑帖来源于墨迹，那么临摹碑帖是不是看作墨迹临摹呢？毫无疑问，不可以。
碑帖确实是来源于墨迹。
但是，碑帖是二次加工后的产物。
碑帖是用刀照着墨迹雕刻出来的。
然而，再高明的工匠，也不可能把墨迹细节上的东西雕琢出来。
如在墨迹中的折转，起笔收笔的关键地方，墨迹是能清晰的看得到笔毫运行的轨迹。
而碑帖中只能看到大概的形体。
和墨迹完全是不可同日而语。
米芾在《海岳名言》说的很清楚。
石刻不可学。
为什么不可学？在没有见过墨迹以前，以为石刻就是书法家原来的样子。
并把石刻作为标准，形成了自己的审美观。
而当见到墨迹时，反而认为墨迹作品没有石刻的工整。
我们现在大部分初学者都有这样的认识。
墨迹之所以韵味无穷，是因为毛笔的柔软，起伏跌宕，枯燥润湿，岂能是刀刻所能达到的。
墨迹就好比是爷爷，碑帖则是儿子。
爷爷可以生儿子，儿子却不能生爷爷。
道理就是这么样。
首先，要明白碑帖是两个概念，碑是石刻的拓本，帖是墨迹刻在木板上或者石上汇集而成。
以前由于印刷技术的局限，碑的的拓本和帖的拓本是继承和发扬的重要手段。
所以，有些重要的，著名的作品，只有原石拓本（碑），所以不得不只能学碑，这个时候我们要去研究它，透过刀痕揣摩笔痕。
如果一个书法作品，有碑和帖两种形式，我的经验是先进行墨迹学习，别也要临，要结合，达到一定程度，自己作品定会有自己的风格。
要明白，我们学习书法的目的是最终呈现于纸上，墨迹学起来比碑刻更容易，笔画交代的更清楚，特别是细微之处。
总之，墨迹优先（条件允许），结合碑，好好努力，多度书法理论，最重要的是多练，多练，多练！书法，没有捷径，最快的速度就是辛勤步伐的连续。
书友们，共勉！
