呵呵，这好比……以英语的语法去解读汉语言的语法，——山羊不和绵羊亲；中医，毕竟是临床在先，而后产生理论：中医理论·辨证论。
域外，先有上帝，才有十字架；中国，先有玉皇大帝，才有儒、释、道，然而，却各有各的信徒。
何以动辄专拿“阿门”以替换“南无阿弥陀佛”?这分明欺人欺到中医头上了！俗话说：欺人莫欺头，做贼莫上楼。
千万不要用现代科学的分子机之类的理论来理解中医药。
中药和西药是两个完全不同的体系，没办相互解释清楚。
举一个最最简单的例子说明。
有一老人家生老年病，中医药方中开了制附子，附子回阳救逆，是中医治老年病的常用药，要先煎久煎（煮的时间长一点）。
现代医学科学研究表明，附子含乌头碱，有剧毒，给年老体衰的人吃毒药治病，这不是害人吗？这不符合科学规律，不科学！但是，二千年来中医都是这样用的，没毒死过人，还治好了无数的病人，科学解释不清，但事实就在那里。
目前科学只能解释为什么要久煎，解释煎煮会使乌头碱发生变化，毒性降低，并得出煮1.5-3小时为宜。
这是目前科学对中药最靠谱的理解了。
当前的科技远远没有达到解释中医理论的水平！所以，不要用科学的理论理解中医，这让你简单错误地理解中医药。
要有一点中医药的知识，有一点中医思维才能理解中医药，才能真正理解中医药文化的博大精深！
