不管是人前人后，始终都只说人好话，算不算虚伪？谢谢邀请这个问题的提法很容易引起人们的误会，也弄不好就会顺着思路把“人前人后只说好话”完全打入虚伪的冷宫。
因为“人前人后只说好话”它不能直接的构成“虚伪”，充其量只能算是与虚伪有一些牵扯。
因为它发生在不同的人身上带给人们的效果是不同的，有正面的也有负面的。
积极向上的人，它可以带给人们的是阳光；有修养的人，它可以带给人们的是老道；善良的人，它可以带给人们的是美好；会处事的人，它可以带给人们的是圆滑；软弱的人，它可以带给人们的是怜悯；狡猾的人，它可以带给人们的是蒙蔽；邪恶的人，它可以带给人们的是伤害。
综上所述，从各色各样的人“人前人后只说好话”，所给人们带来的效果是不一样的。
总体上来说，人前人后只说好话对建设一个有序的环境还是能够起到一定积极作用的。
它会减少因言语不善而引起的矛盾，是和谐环境不可缺少的因子。
既然它是有序环境的需要，它就不能直接成为“虚伪”，提问为什么又和虚伪扯上了关系呢？不知看官发现了没有，在上述那些“带给”人们的效果里面，是否缺少了正直。
缺少了正直也就给人们带来了虚伪的联想，因为人们除了希望获得真正的和谐外，也渴望获得公平、公正。
当然，不管什么样的人，只要过多的说好话，多少也逃脱不了他的为人有虚伪的一面。
对于某些敏感或者尖锐的问题，你可以不表达出来你的观点，但你也不应该一味的只说好话。
这样，会助长那些不正之风的盛行。
即使你不愿意说坏话，你还可以用无语来进行抵制，你也可以用微笑+肢体语言来表示你的不赞同。
只有这样，环境的空气才不会那么污浊，只有这样，我们的环境才是一个健康的环境。
所以说，只要在“人前人后只说好话”里面再加上一点正直那就完美了。
提问所言的“虚伪”，我个人理解，是由于人们有了进一步的需求，通过这个“虚伪”的提出来完美我们所在的环境。
果真如此，“虚伪”在这里倒是变成了人们的一种期待。
期待着在说好话的过程中再加一点正直。
你说呢？个人观点，不到之处请指正。
我是【昔日的港湾】职场领域创作者。
2021.11.2.于武汉。
汉口江滩菊展（三）照片来自于手机自拍
答：有素养
