到底是谁之过呢？关羽负2%的责任，刘备和诸葛亮负3%的责任，还有95%的责任，自然落在那几个叛徒头上。
关羽是将才，而非帅才。
诸葛亮碍于刘备的面子，刘备碍于和关羽的兄弟之情，自责识人不明，分享一下是应该的。
唯有那几个叛徒，遭千人骂万人弃，罪无可赦。
不过这些还得刘备和诸葛亮说了算，哪怕是把关羽追封为汉寿亭侯，别人也只好在背后撇嘴罢了。
三国时期，诸葛亮派关羽镇守荆州，关羽出兵攻打曹操，而孙权又趁机袭击荆州，导致荆州沦陷，这不能不说是关羽的一大失误，是足以致命的失误。
荆州十分重要，它北据汉陔，利尽南海，东连吴会，西通巴蜀，占据天时地利，对蜀吴两方都有着非常重要的意义。
而关羽的一时大意，不仅使他失了这样一块宝地，也给他自己提前铺了一条走向死亡的道路。
《隆中对》把荆州作为蜀国北伐中原的一个战略据点，忽视了“荆州在扬州上游，关系吴国的安顾，孙权对荆州是势所必争的，否则便不能有吴国”。
刘备、诸葛亮在夷陵之战以前，对此始终无深刻认识，从而反复同吴国争夺荆州，把蜀军主力10余万消耗在荆州战场，刘备、关羽也为此丧命。
故蜀国庞统、法正、赵云，皆主张放弃荆州，集中主力北上争夺雍、凉和关中，并有吴国为援，如此蜀国形势当会改观。
既然刘备、诸葛亮未觉察其战略计划的错误，所以对吴国必全力争夺荆州，毫无思想准备。
他们把蜀汉两大战略据点之一的荆州重任，只交给关羽一人担当，以一人之智力，如何能对付魏、吴两大敌对强国。
而且，在关羽北伐紧要关头，又不给予一兵一卒支援。
所有这一切，皆源于《隆中对》所包含的错误因素，未据政治形势发展而加以修改。
明乎此，再看前述关羽败亡的五条原因中，最重要的是第五条。
另外，第一、二、四、五条，皆属客观因素，而非关羽的主观力量所能克服。
因此，荆州的失守，主要责任不在关羽，而是蜀国战略方针失误造成的。
