你也不要把菜地里打上的农药，说得那么骇人听闻，令人谈“药”色变。
稍有理性的人都明白，蔬菜使用的农药，低毒农药不会致人死亡。
除非你打了高毒的农药！无论你打的是低毒或高毒农药，作为人道主义，你必须在菜地周边立一块醒目的牌子，上面写道:“此菜地已打农药，敬请人、畜切勿靠近！”字样。
给菜打农药之前，要预测到使用农药之后的危害性。
农药能消灭害虫不假，但对人、畜有一定的伤害。
人长期食用低毒蔬菜会使人体致癌；牲畜食用低毒蔬菜会导致上吐下泻，抢救不及时，牲畜就会丧命。
这可不是危言耸听，其实牲畜的免毒能力，在某些方面还没有人的强。
牛经常吃的是新鲜野草，称得上绿色食物，偶尔吃上低毒喷洒的蔬菜，救治不及时，牛就会丧命。
可是，人们近年来一直吃的是低毒农药喷洒的蔬菜，吃的时候虽然泡过洗过，但菜叶子上面仍有毒的残留物。
长期作用下，人体内具有了一定的免毒能力。
低毒药物虽然在短时间内不要人命，但它足可以使人的身体将来会致癌。
弄清楚这些之后，再来给你讲一讲，“有人偷菜吃被农药毒死了，需不需要承担责任？”这个问题。
答案有两种。
第一种情况:若你给菜打了农药之后，立有警示牌子，人一旦偷菜吃被毒死了，你没有责任。
但从人道方面而言，你要负一定的经济赔偿责任，这毕竟与你打的农药有关。
第二种情况:你给菜打上农药时，没有张贴警示牌，人一旦偷菜吃吃死了，你不但要承担经济赔偿责任，还要负相关法律责任。
谈到这里，也许你会反问我:是他自己来偷菜吃才被毒死的，与我有什么关系？这当然有关系了，这时的“偷”和“毒”是两个不同的概念。
他偷菜时没有去危害谁的生命，法律只能对小偷作治安处罚；而你给菜打上的农药把人毒死了，说明你使用农药时用量超标，有滥用高度农药的嫌疑。
你就得承担经济赔偿和负责刑事责任。
由于蔬菜病虫害的发生，迫使菜农要给菜地打药，农药具有危害人命的可能，所以，打药期间必须要在地头树立醒目的警告牌，告诉他人农药将会危及人的生命，可能造成不堪设想的后果。
偷菜属于损害别人利益，侵占他人权利的不道德行为，但是，造成偷菜人死亡，那就要追查你的责任，首先检查你是否有醒目的警告牌，假设，没有警告牌，你应承担主要责任，地头树立醒目的警告牌那你应承担一定的连带责任。
