读死书，听信Chinese professors的言论，无意义。
远古、古代、近代、现代都是人为划分的、是相对的、模糊的、动态的概念，如今天认为是近代的，再过100年呢？再过1000年呢？再过1001年呢？我们的人脑中有个大概即可。
我们在日常生活中也必须是这样处理问题的，模糊导致明确，精确导致混乱，我们只能做到相对精确。
你好，从什么时候开始可以规整为一个问题：中国近代史断代。
在这个问题上，中外学者大家基于史观、史实进行了持久的争论，且至今仍未有定论。
我将推介几种较为主流断代理论：1.1840年-1949年：主要内容是以中国社会性质（殖民地程度、封建程度）为变化为主线进行历史史实的叙述，朴素深刻，教科书使用多。
2.1840年-1919年：主要围绕1919年前后发生的新民主主义革命、旧民主主义革命导致中国社会性质的变化进行划分，细致深入，学者使用较多。
3.1600年-1949年：徐中约提出，以明朝后期西方历史和东方历史的会合为由，将中国近代史开端设到明朝后期。
