至少世界第二炮，炮好啥都好虽然我国这些年，海空军发展迅猛，但本质上将我国还是大陆型国家，陆军是强国之基。
我国对于陆战之王的炮兵的重视程度，在苏联解体后完全是世界第一。
我国的炮兵技术早在80年代就取得突飞猛进发展，身管火炮技术在当时就已经达到世界一流水平。
当年通过技术合作分别从英国和德国，引进掌握了先进电渣重熔和液压身管自紧技术，并且和加拿大布尔博士合作，在火炮增程方面达到世界前列，在火炮方面可以说是博取东西方技术之大成于一身。
加拿大布尔博士搞的火炮增程技术因为标准跟北约制式不一样，所以当时放任其在国际上与其他国家合作，我国因此获益匪浅。
所以PLZ-05式火炮上最大优势炮好炮猛，一炮遮百丑。
目前顶配级的52倍身管加23升药室（在研发之初我们想过54倍口径25升药室方案，后通过改进内膛等方式52倍口径23药室也可以达到要求），发射低凹榴弹40公里射程、底排榴弹50公里射程。
同样倍径和药室容积条件下，硬是要比德国的Pzh-2000发射同样炮弹多出10公里射程。
更过分的是我们还有在搞射程达到70公里的火箭增程炮弹，射程超100公里的滑翔炮弹。
在火炮增程技术方面，我们完成传承和发扬了布尔博士的衣钵，认真的想把火炮当短程导弹来用。
PLZ-05的火炮威力绝对是目前王者地位，韩国自封亚洲第一炮的K9自行火炮连炮管都是德国莱茵金属进口的但是PLZ-05式对比德国的Pzh-2000在装弹机和底盘上要剩一截。
Pzh-2000采用的工业机械臂式装弹机非常先进，对于制造加工精度要求非常高，只有德国这种先进制造业国家才能掌控。
我国PLZ-05式使用的是借鉴自毛子2S19姆斯塔河自行火炮的装弹机，这套装弹机是使用传统的液压-机械运动结构，体积和重量相当庞大。
并且PLZ-05设计时，稳妥起见，采用的是弹丸全自动填装、发射药半自动填装方案，在连续射速上要吃亏。
而底盘劣势更是放大这一缺陷，PLZ-05式使用的底盘是在源自PLZ-45式的第二代通用履带底盘基础上改进。
整体上偏小，空间和承受力不足，40吨的重量已经是极限，以至于整体侧裙板都没有。
相比较下Pzh-2000的豹1坦克的底盘改进，使用一体化动力包布局，最大重量可以达到70吨。
有非常富裕的重量用来增强装甲防护，不仅整体上可以有效对抗炮弹破片和大口径机枪的攻击，还可以挂爆炸反应装甲。
不过PLZ-05战斗全重要比Pzh2000轻了22吨，空运等方便较为方便，这也是个仁者见仁智者见智的问题。
