实话讲，我是一名自己考研从一所普通学校考到985.211学校的，这所学校我所学的这个专业在全国排名很靠前，在刚刚考试完之后，我很为自己自豪了一番，毕竟目标实现了，毕竟还是那么厉害的一所学校。
但是开学以后，这种兴奋慢慢的变成了焦虑。
因为大家考到这，都很厉害，有的比我厉害很多，而那些直接保研的学生，在学科成绩上以及综合能力上，也都在全班中高等，这缘由于他们在高中毕业进入大学后一直保持努力学习的状态，他们因为高考成绩优秀，平台高，接触的资源比一般的学校要好的多，所以成为优秀的人，并直接被报送，是可以理解的。
当时班级内是24人，报送人数是9人，15人为考研考取的，大家在一起上课学习还是很快乐的。
保研是原本教育体制的一部分，是有助于科研的延续性的，更好的发挥个人的价值，更好的做好科研和课题，所以我个人觉得可以理解。
大家都知道推免生其实就是保研的专有名词，在过去2017年研究生招生情况中，全国具有推免资格的高校中推免生都会占据相当比例，特别是是对于名校而言，很多都已经达到招生比例的40%，部分名校已经接近甚至已经超过教育规定的50%这条红线。
比如说：中国人民大学在2018年研究生招收情况中推免生的人数已经达到2100人，占52.5%，北大的前沿交叉学科研究院在2018年接收推免生65人，占招生比例87%，教育学院招收研究生40人，推免生就有36人，占比90%，而且像工学院、燕京学堂等都是100%接收推免生。
南大的部分院系接收推免生超过70%，应用统计学这个专业也是100%推免生。
其实对于这样一种现象我是表示理解的，但是同时也感到丝丝不满。
因为站在国内名校的角度想这样的道理其实和企业招聘是一样一样的。
假如你是高校：“你愿意在金矿里面探寻金子还是愿意在煤矿里面寻求金子？”，大部分人都会选择金矿吧，因为前者明显会更加的省时省力，容错率也会更低。
但是站在那些苦战考研的同学角度上，这是对他们的不公，在稀少的名额面前，考上名校的概率会更低。
那么下面我就以下面三个方面说说我对这种现象的理解吧NO.1 对名校和导师本身来说推免生更知根知底其实推免生大多数都是原来本校的学生，保送大多也是保送到本校研究生。
所以对于学校和老师来说，他们很清楚自己学校的学习氛围，自己的本科生是属于怎样的水平，具有怎样的素质。
更可能这些推免生很多都是曾经上过自己的课程，和导师自己有过交流，所以导师对这些推免生是清楚了解的。
基于这样一种熟悉和了解，如果能够招入自己的研究生里面，以后必然会使用的更加顺手。
而且客观来说，现在大部分考研的同学本质上都不是的为了科研本身，而是为了获取一张更高含金量的文凭，所以对科研本身没有浓厚的兴趣。
作为它的导师最怕的就是招来的研究生无心学习，一心只为文凭，毕业还要为他的论文操心。
所以很多研究生导师会更加青睐于那些自家培养的优秀本科生，又可以避免踩雷，还可以保证生源质量，何乐而不为？NO.2 推免生和考研生在高考埋下的差距难以抹平从总体情况上看，推免生科研能力和学习能力明显要优于考研上来的学生，如果你非要那些个例说我也认可。
因为两者在高中四五十分的差距带来的很可能就是人天差地别的学风和资源平台，所以导致当很多考研学生还在整天泡图书馆，积极备考的时候，那些保研的同学已经经常出入科研实验室，研究科研文献了。
再者对于推免生资格也不是很简单就能获取的，一般只有全年级前30%才有机会去争取，所以这已经很保证生源质量了。
这样的话虽然可能会打击那些考研的同学，但是事实皆是如此。
我相信如果让这些名校可以自主选择招收研究生的范围，这些学校的领导绝对会貌不犹豫的选择的0考研，研究生全部从本校抽取。
因为名校本身具有的研究氛围和平台会普遍优于考研的同学，所以在本科生培养阶段这两者的差距就已经拉开，而且这样的差距绝对不是考研考一个很高的分数就可以弥补的。
NO.3 研究生招生考试本身对于科研的代表性不高对于研究生培养阶段，它在很多领域都不在像高中和本科阶段一样，不是仅仅通过考试成绩的高低就可以反映出研究生所需能力的优劣了。
相反对于研究生阶段的学习，它更加需要对于问题的发现、思考和解决的能力。
而研究生招生考试更多的是在考察应试能力，所以考试的分数并不是衡量科研能力的唯一标准。
而且有时候考研为了更好的筛选学生档次，考试所涉及的内容在实际科研中很难能够运用的上。
比如对于数学的考研，他就一般考高等代数和数学分析这两本书，这两本可以说是比较基础的学科，但是考试题型就很常出现一些偏门的解题方法以区分学生能力。
然而实际中，这些偏门的解题方法和思维对于你去理解论文是没有多大帮助的。
但是没办法，中国的国情就是这样子的，对考试进行一刀切是上层管理人员采取最保险，最方便的措施。
因为他们害怕承担风险事故和不必要的麻烦，所以对重要考试进行同一命题和标准是最安全的方法。
所以总的来说，我对现在这种推免生比例还是持理解态度的，因为世间所以稀有的东西都是需要凭自己实力去争取的，也只有实力才具备最高话语权。
总是埋怨名校保研比例高没有太大意义，因为他们中绝大部分人的实力确实要更强些。
再者就算推免比例下降，也会有更多名校的学生参与到考研大军中，那么考研规模和竞争同样会增大，因为大家对考研的需求不会随推免比例的下降而消减。
公平这件事从来就不是以谁的意愿更强烈为准，而是以实力定输赢，谁更优秀就把蛋糕给谁。
名校更喜欢本校的学生而非考研的学生，同样是这个的道理。
如果我们每一个人都以自己的利益为出发点去谈公平与否，那都是不公平的，也不是真正意义上的公平。
希望我的回答能帮助你
