半斤八两吧。
如果清华工科真是一骑绝尘，国内工科所有领域的权威都应当是来自清华，清华工科所有老师都应当是清华毕业的，事实并非如此。
也许有的人会列举两校专业数、教师学生人数、博士点数量、院士数量、重点实验室数量、科研经费等，我觉得特肤浅。
这比的是谁家大业大，比的谁更得宠，而不是工科实力。
作为一个从业18年的工程师，共事过很多不同学校毕业的同事，有清华的，有哈工大的，甚至有技校毕业一步一步走上工程师岗位的。
就单纯的工程师日常工作来说，什么样的出身的工程师，做出来的图纸都差不多。
不同的是对图纸的延伸思考，工作积极性，面对问题时表现出来的应变能力等等。
最后清华哈工大出身者会得到提拔先走上管理岗位。
在共事过的同事中，由于清华的就那么几个，哈工大的一大堆，论职业成就，冒尖的哈工大出身比清华的多，但沦为边角料的哈工大的时常会有，而清华的没出现过。
这其中涉及到社会复杂性的原因无从细讲。
简单的来说，对于即将高考面临选择的学生来说，从现实、功利方面出发，分数够毫无疑问选清华，除非在哈工大或者说哈工大擅长的领域有很强的社会关系，那应当别论。
比起哈工大，清华的差距是：(1)没有强大的工业基地做后盾(2)哈工大身系国家安全，相关专业考生都经过审查，在国防尖端工业科研部门实习畅通无阻，开放的清华望尘莫及。
这是哈工大毕业生质量奥秘之一，还有一点，哈工大毕业生基本都从事专业技术工作，清华毕业生，相当部分从政或管理工作，两校组织发展松紧有别。
