白马非马纯为狡辩。
马的颜色各异，若白马非马，那黑马呢？白马非马，蛮天过海；指鹿为马更是以假乱真。
从逻辑学去考证之，也是无辑之谈。
那些胡狡蛮缠的理论是经不起推敲的。
然而，在那时却无人反正，更无人不得已而为之。
中国历史悠久，典故很多。
有些令人啼笑皆非；有些胡狡蛮缠；有些含有深刻的哲理。
历史的长河流入今天，类似的故事也不少。
例如某些商贩的欺榨招牌，也令好多人吃亏上当。
这就应了那句老话，从北京到南京，买的不如卖的精。
这是事实，大概从有买卖的时候就是这样。
偷梁换柱，蛮天过海等，已成典故。
但典故的内含至今还存于当今社会。
＂白马非马＂出自公孙龙。
过河时本来马不准上船渡河，他因此而提出非常著名的＂白马非马＂论，而瞒天过海，矇混过关。
其依据是马指所有的马，是全体，而白马只是马中的一个部分。
即马与白马是整体与部分的关系。
如同说甲是人是对的，但说人是甲就错了。
实际上他这里割裂了马与白马的共性，过分夸大个性；把有个性差异的事物的部分与整体对立起来，而成为完全不同的两个事物。
当然这是一种狡猾的诡辩，在哲学上，逻辑学中是站不住脚的。
比如公园有＂不准溜狗＂，一人牵狗进去说我这是＂白狗＂从而不是＂狗＂，现代人对此会笑掉牙的。
