谢谢盛情邀请，我们来讨论一下这个问题：小学读普通学校与名校到底有没有区别？从个人观感来看，有区别也没有区别。
有哪些区别？一般来说名校在管理上相对普通校更加重视标准化、流程化，能够持之以恒地坚持到底，这样给学生从小培养一个良好的学习习惯，这一点很多普通学校做不到，或者流于形式，不能贯彻落实。
二则名校一般来说资源垄断优势较多，这是很多普通学校想做都做不到的。
比如各地工物员集中居住区特设小学、各高校内子弟小学、各中学名校合作对口升学点，这些完全靠资源垄断优势，各方面的发展条件都明显优于普通学校。
三是名校一般进口生源要普遍优于普通学校，名校明里、暗里都会对进口生源进行挑选，而普通校则只要符合入学条件则必收。
一样的地方小学乃基础教育中的起步阶段，从教学内容来说，无论优劣，只要学校有一定的办学历史、有较规范的教学管理体系、教师认真负责的话，完全没有问题。
小学的主要内容是计算能力、识字读写能力、阅读理解能力、英语听说能力等，一般来说无论什么学校，绝大部分都没有问题的。
与名校区别的主要是课堂外的东西。
比如说有学校可以有机会中外小学合作交流机会、有学校资金来源丰富导致校外活动多等等，聚少成多，慢慢地就拉开了差距。
一句话，小学靠家长是一句很实在的话，良好的学习习惯主要依赖家长的恒久坚持与培养。
要具体说的话就很多了，在这就提纲要领点一下框架吧，希望能帮助到题主。
谢谢！
小学上普通的学校和名牌的小学，在一定程度上是有区别的。
其他的您别说，一个地方的学校小到乡镇，大到县市区别是很明显的，虽说不准择校就读，很大程度上，哪个地方都会存在的。
这个社会，各行各业，竞争从来都不会缺过席，教育也一样！至于区别在哪儿，作为老师，咱也在教育第一线工作了二十多个年头，大小农村都工作过，见过的还是不少，掏心窝：有环境问题，有老师问题，有家庭问题……，越往中心点（特别是城市），学习氛围越好，老师也越有责任心，家长素质高，……，对孩子的发展就越有利。
“太阳也有照不到的地方”，从上到下，越是边远地方，越是教学薄弱的学校，上面的注意力都不怎么辐射到，从而导致了教育实际上的失衡以及学生成绩的差距在逐年的拉大！不好说，如有可塑性，还是建议您上学习风气较好，师资较为雄厚一点的学校！
