针对题主所提这个问题，可以肯定地答复你：公立小学周末封闭起来闲人莫入并不违法。
主要原因有以下几点：第一，很多公立学校周末采取封闭式管理，主要是校园硬件规划建设时就没有考虑过为市民开放使用的功能设计 。
现在很多学校在硬件建设之初，就没有考虑过为市民健身锻炼的功能，因此，一但对外开放，管理就成了问题，健身锻炼就不远不止在一个操场上进行，还有其他活动空间也得开放，这就使学校在管理上必须要增派人手去值班，但是学校根本没有这样的人力资源去保障。
就如卫生间来讲，一般都在教学楼内，学校不会允许市民随意进入教学楼内，这也是出于安全的考虑。
第二，公立小学校园周末开放后，如果是免费，健身场地的卫生维护、器材保养、秩序管理等需要费用，而财政目前普遍没有这块的规划。
我们都知道，任何健身活动场所，只要对市民开放，就必须要投入一定的人力、物力和财力来维持其正常的运转。
对于一所公立小学来讲，在得不到财政支持的情况下，是没有能力免费给市开放健身活动保障的。
除非变成收费管理相结合，但是如果这样的话，性质就会变了，需要有关部门审批才能进行。
对于一所公立小学来讲，根本不想牵扯这么多的精力，因此，很多学校都不愿意开放。
第三，北京171中学周末开放校园健身活动成功的模式，给全国各地学校提供了参考。
就拿空间分区管理来说，171中学就做的非常好，把市健身锻炼活动场地与教学空间严格分割开，并进行严格的规定。
如对进入校园内活动健身的市民不允许破坏学校设施，不允许吸烟，不允许停车，不允许带宠物进入等。
对于开放的活动空间，171中学还采取与租用场地的单位或个人，都签订了协议。
对于收上来的费用都用于维护活动场馆。
像171中学这种成熟的模式，很多城市的学校都可以借鉴。
结束语：公立小学对外开放活动场地，供市民健身锻炼，对于广大市民来说，这绝对是合理的诉求，但是尽管公立小学是靠纳税人的钱办起。
可是别忘了作为一所学校，就如同每个家庭过日子一样，所有的因素都得考虑进去。
否则，出了问题学校承担不了后果责任。
有些城市也确实做过试点，最后都不了了之，就是因为没有成型的配套方案与管理体系。
所以说，看似小事的公立小学周末对外开放，实则并不是那么简单。
当然不违法啊，并未规定学校操场要对外开放啊。
我认为也不应该开放，以免有些人破坏学校设施。
