“马工程”的教材并不是落后，而是不同的视点观察法律问题有人认为，“马工程”的教材理论已经落后，事实上并非如此。
“马工程”的法学教材是站在历史唯物主义和辩证唯物主义立场阐明法律问题，但得出的结论与与所谓“大神”推荐教材的结论大体一致。
作者认为，真正掌握了“马工程”教材的基本理论，对西方的教材或者国内的名著吸收更为有利。
作者是典型的“马工程”的教材学习者，也是“名著”的学习者，更是法律职业考试辅导用书研究者。
法律职业考试辅导用书（俗称“三大本”）已经对“马工程”的教材与“名著”进行了融合，并有所取舍，例如，刑法、民法等。
作者认为，以法律职业考试辅导用书作为参考是比较适宜。
一方面，既掌握了“马工程”的教材基本理论，又为通过全国法律职业资格考试准备；另一方面，还接触了“名著”的相关理论。
所谓的“名著”是基于版权的需要，对不同的问题用不同的方法表述出来，与“马工程”没有本质区别。
例如，“三大本”与案例辅导用书（“二大本）的理论表述又不一样，其理由是版权的需要，而作为考生仅需要掌握一个方面的表述即可。
同样的道理，“名著”的基本概念也需要与“马工程”表述有所区别，表述“新颖”并不等于掌握了概念的含义。
就应用法学而言，作者的建议完全可以“三大本”以及所附的法律、司法解释为参考根据；就理论法学而言，需要适当的教参“名著”。
作者坦言，就大部分法学院的学生而言，应当以应用法学为主，通过法学谋生资格考试最为重要。
所谓的参考“三大本”其含义为掌握“三大本”的考试内容的规范表述与“马工程”的教材之间的差异，并以“三大本”的规范表述为准。
附：民法学的考试内容（2页）徐剑随笔，仅供参考
我个人觉得，法理学、刑法及民法是法学的根本，这三门课学好了，法律功底差不了。
法理学不记得有什么经典教材，朱苏力的《法治及其本土资源》我蛮喜欢的，培养了一些用法律思维思考问题的能力。
刑法很多人会说张明楷，我个人看的是高铭暄的教材和陈兴良的一些书。
民法重点推荐梁慧星的民法总论和物权法，写的太棒了，上次去书店看到有新版。
我同学有看王泽鉴的一套民法书，据说超赞。
