高中生暑假学校组织外出活动，一般是以某一个主题为性质的进行开展的太久很多的专题，比如说法制教育活动，社会实践活动，劳动劳动教育活动，爱国宣传教育，它有很多种形式。
具体的活动名称要看学校所选择的主题来确定。
外出学习愿高中的学费还用交吗？作为高三美术特长生，学校不允许外出集训，必须跟着学校走，强制跟着学校走，这算不算违规行为？学校强制特长生不许外出集训，这种做法非常不恰当的。
因为我有切身体会，以儿子考入中国美院的曲折艺考之路来验证外出集训的必要性。
先说，因为学校没有特权。
学艺的学生都知道，要想在艺考大军中考进理想的大学，仅在本校、本地的学习是不够的，即使专业的艺术高中，老师的培训理念、方法不一定适合每个学生需求，这就会出现在冲刺阶段，学生会去寻找校外艺考培训老师和学校。
学校没有特权强制学生跟着学校走，也应该为学生提供更大的学习空间。
再说，学校强制背后是否与利益挂钩一所学校，如果强制学生不准外出培训，是否本身师资力量、师资水平有限，不强制，学生流失过多，怕影响到学校的信誉、利益。
越是这样，家长越不放心，学生越无法安心。
自然艺考技能直接影响到艺考结果。
最后强调:如果学校强制，家长或学生一定要争取外出学习的选择权如果学校强制手段过硬，家长或学生一定要为捍卫选择权，要不，影响的可是学生自己的未来人生，这点并不夸张。
我举个实例:我儿子高二决定学美术，当时他在重点高中，学校宣传校内有培训班，每周有两个晚自习和一个周末的培训时间，为了学习和学习绘画两不耽误，我交了半年的培训费。
实际培训令人堪忧，老师不是太负责，部分学生学习不当事，但是我家儿子目标很清晰，他发现绘画水平提高很慢，又得不到老师过多的指导，学习氛围又很差，他反复给我说起，高三暑假前一个月，我在校外给他找了老师。
他的离开，没有任何老师问一声。
校外的辅导老师很严格，儿子有了些提高，这些现在培训班又与各地培训班有利益联系，北京等培训班来宣传。
我们又面临着一次选择。
亲身经历:一次选择，圆了考入中国美院的梦儿子为宣传的培训班动了心，但他说想考中国美院，想到杭州参加培训。
然后，我通过杭州大学老师，了解杭州美术培训学校的情况，高二的暑假，我们摸着石头过河，南下杭州，选了一个画室留下。
集中培训了八个月。
在河南艺考中，取得了272分的好成绩，在美术院校的单招中，考入了中国美术学院。
再次提醒家长和考生，高三为艺考冲刺，一定要为自己长远打算，不要被学校的强制手段放弃了选择权，要勇敢地说不，想去哪里集训，就去吧。
这个谈不上违规，只能说是处理方法。
得分开看待问题。
首先：跟着学校走方便照顾，知根知底，学校也可以统一管理，不管是教学还是对学生个人情况都是比较了解，出现特殊情况也可以及时沟通处理。
学校还是本着对学生负责的出发点，相互有照应。
我当初学校是推荐性让学生去学，集训都比较分散。
其次：如果单独出去学，先不说其它，教学，环境，师资，就说安全问题是比较重要的。
单独学问题太多，学的怎么样，老师能不能照顾到位，考试信息是否及时，太多不确定因素。
总的来说：如果跟着学校和在外面集训都差不多，那就没有必要出。
在哪里学都要靠自己，坚持辛苦。
有规模的集训班各个方面都差不多。
