宣传学校铁标题

去百度文库，查看完整内容> 内容来自用户:杰猫 宣传学校铁标题篇一：学校宣传工作总结2013年宣传工作总结学校宣传工作是展示学校办学与管理水平的一扇窗口，是树立和赢得社会良好评价的重要媒介。

加强学校宣传工作,树立教育良好正面形象，将其作为重点工作来抓，是镇中心学校所有教职工的共识。

本年度，我校始终把做好信息宣传工作作为展示学校特色的重要窗口，紧扣重点，创新思路，强化措施，使我校信息工作取得了新进展，现总结如下：一、领导重视，认识提高镇中心学校行政高度重视教育宣传工作，把宣传工作放在学校工作突出的地位。

校长亲自抓，副校长分管，创造机会向社会宣传学校发展与教育动向。

全体教师积极参与，引导老百姓提高认识。

在领导的重视和发动下，全体教师对学校宣传工作有了新的认识，从而更加自觉、更加积极地参与宣传工作。

二、成立机构，加强学习镇中心学校成立了由校长任组长，办公室具体负责的学校宣传工作领导小组。

对外宣传工作在校长亲自领导下，在办公室的具体安排下，在下辖各学校行政的大力支持下，在广大教职员工的积极参与下，适应新时期宣传工作发展的要求，宣传工作机制更加完善并形成常规。

三、政策鼓励，促进宣传1、中心校正确引导，积极发动，主管人员以身作则，大量写稿

我们还得了解一下这件事情的大概：安徽毫州八名高考学生放弃北清，当时在网络媒体界迎来一阵喝彩和支持。

。

据说今年高考亳州一中8名学生分数达到了北大、清华的录取线，但是出于个人兴趣爱好、未来规划等原因，8人选择了集体放弃。

而对学生的选择，学校则表现出了无比的大度与慷慨。

在媒体的报道中，校长是这么说的：“在尊重学生意愿面前，学校不能为了评比、为了声誉、为了附和大众，用感恩母校的方式来‘绑架’学生填报志愿”。

“高中生已经有了明确的生涯规划意识，对于他们将要从事的职业有着冷静的思考和坚定的追求。

这本身就是一件值得学校骄傲和自豪的事”。

看到这样的标题，也对我原来对此事件的怀疑有了进一步的确认。

我们在喝彩与高喊的同时，是不是也应该理性的思考一下这个问题背的东西。

就目前看，“8人放弃清北”大概率是校方的自我宣传动作，这些学生“放弃”清北，不是可选而不选，而是没得选。

当这样的消息疯传网络的时候，很快遭到质疑。

清华大学招生办表示，这8人当中的张金宇同学，并未获得清华大学相关专业的录取承诺；被报道获得加分的袁梓淇，也并未出现在清华大学公示的加分考生名单里。

而除张同学外，其余七名同学均未达到录取分数线。

因此所谓的8人放弃清北的选择无非就是过度宣传而已，不必当真。

其实整个宣传中忽略了一个事实，如果清华北大在全省招生计划数是100人，而你所谓的放弃的这些孩子分数都是在100名以内，或者有个别已经直接签约，但最后放弃，如果集体因为不同的原因而放弃，我们会相信的。

何况，要过父母关或者亲朋好友关，不用把我们的父母和学校说得那么伟大，尊重我们选择，尊重我们有自己的思考与规划，目前的应试教育环境，名校就是光环，清北就是巅峰，鬼才相信那些美好的说辞。

明明是分数不够上清北，偏要说出“我有我的选择”，这样高大上的做法，显然跟学校说的“不能绑架学生填志愿”中呈现的“不唯清华北大是尊”倾向相悖，也恰恰反映出“清北情结”依旧在作祟——嘴上说不要，心理却很酸。

就像我没有考上北大清华，我能说父母觉得太远了，路费也贵？我差300多分，那是因为我怕考上了没有路费，父母觉得太远，故意的，哈哈！

我是四川省一级示范中学的老师，对清华北大的向往既是学校的梦想，也是学生、家长的梦想！所以当有媒体报道“亳州某中学8名学生集体放弃清华北大！”的时候，我就评论过，估计是一个假新闻！清华北大是我国最顶尖的高等学府，从我懂事开始，就一直稳居全国前两名。

全国第四轮学科评估中，A+学科各21个（A+是指全国同学科排名前2%）；A+和A学科总数:北大32个、清华29个（A学科是指全国同学科排名前2%~5%）。

如果能够进入清华北大的A类学科（专业），那么我相信，基本没有人会放弃。

当然，清华北大不是所有的学科都在全国领先，因此有写学生为了自己的梦想不报北大清华，而报其他学校的。

2018年四川学霸李一峰超清华北大9分，报的是四川大学口腔医学专业，因为川大口腔医学全国第一、亚洲也是数一数二！因此，凡是放弃清华北大的学生，要么就是清华北大的某些学科不是全国领先，要么就是自己的分数刚刚上录取线，读不上心仪的专业。