显然，提问者的问题是在颠倒是非混淆黑白，自欺欺人罢了！事实胜于雄辩，真的假不了，假的真不了！胡锡进根本没有进行所谓的叫嚣战争，而是在忧国忧民的提醒着国人要做好应对我国可能会被帝国主义侵略的危险而必须做好反击侵略者的正义战争准备，建议适当增加中国核武器数量和提高核武器质量，以核制核，以增强我国反击能力来制止战争，保卫中国国家安全，保护中国改革开放40多年的建设成果……。
所以，胡锡进的建议是一个中国人的正义之举，怎么在你们的眼里就成了所谓的“叫嚣战争，给帝国主义递刀子”了呢？！难道你们要中国国家和人民，面对帝国主义亡我之心不死 、明目张胆的遏制围堵和打压中国、经常在中国的家门口不断制造事端和挑衅中国主权而无动于衷吗？但凡有良知的中国人，都无不支持胡锡进 ，无不为胡锡进点赞！
不能不佩服话题舍本逐末，混淆是非的水平——胡锡进主张我国要拥有捍卫自己国家、人民安全，以战止战，不战屈人之兵，让我们的国家，我们的人民避免战争涂炭能力的立场，说成是叫嚣战争，有能力就是要战争，把我们和平发展捍卫国家安全的自卫能力，等同于帝国主义的侵略战争，这种舍本逐末的混淆水平真绝了！我国从开始拥有核武器的那天起，就郑重向全世界宣布：任何情况下不首先使用核武器；任何情况下不对无核武器国家使用核武器；在这种基础上拥有的不受外部核威胁，不被肆无忌惮核攻击的反击能力，只是为了保护我们，不再像百年前在帝国主义炮舰政策欺负一样，不被肆无忌惮的侵略，不被恣意妄为的宰割，这与主动的挑动战争是正好相反的政策，把这种自卫反击政策等同于帝国主义的侵略战争，这种舍本逐末的暗中混淆的手段太精致了！在这个基础上，认定胡主编让我国拥有可靠量级反击能力的主张，是叫嚣战争，是不是在反对我国拥有可靠保护自己安全的能力？是不是想让我们放弃武装，马放南山刀枪入库？像百年前那样无法抵御那个弹丸小国，万里迢迢几条炮舰的轰击，不得不签订一系列被恣意欺凌的丧权辱国条约，被迫的战争赔款，把一个经济体量曾经占世界1/4的泱泱大国赔到一穷二白一样，再次把我们民族70年艰苦奋斗的建设成果，奉献给强权，让十四亿中国人在帝国主义的核威慑下，再次被当代强权当作刀俎鱼肉随意宰割？那个帝国主义正全力推进核武小型化，试图把核武器投入常规战争，胡主编主张可靠的反击能力是教嚣战争？把胡主编主张的我国拥有可靠反击能力，混淆为叫嚣战争的立场，恐怕连那个霸权“帝国主义者”都无法说得通，再以此为据，把胡主编的主张说成是给帝国主义递刀，也就是说不许我们站在这个立场，不许我们拥有这种能力，只有这样，那个帝国主义才能放过我们？我们才能享受和平？由此我们就可以省下那笔投资，提供给那种观点安稳的享受物质生活了？是脑袋真掺太多水，还是被美元支持的立场？
