病毒不属于生物。
因为病毒截然不同于生物。
若问病毒属于什么，答案只有一个，分子，对，大分子，超级大分子。
病毒的典型结构和功能等同于生物细胞内载有遗传信息的那一部分，即基因的一些片段组合。
由此，我们只能说，病毒是构成生物物质的比较复杂的大分子而已，正如我们可以说，氢原子和碳原子也是构成生物物质的基础粒子，只不过它们是最简单的成分而已。
病毒，是分子而不是生物的一个根本特征是，病毒可以是永久存在的（特定温度范围内），而任何生物都是具有有限生命的。
病毒，与生命最为相似或接近的特征是，病毒会通过复制方式迅速地“繁衍”自己，但是，这种复制繁衍，是以其与生物紧密结合才能实现的，离开了生物，病毒就是一个个一模一样的巨大的有机分子，除了分子热运动外，毫无生机活力。
这是一个很好的问题，看似很简单，实则很有趣。
如果非要给一个答案，我认为病毒是生物。
为什么呢？因为病毒的寄生性使之存在于生物与非生物的之间，而如果说病毒不是生物，好像更为牵强。
什么是生物？广义的生物是指“一切具有新陈代谢的物体”，包括动物、植物、微生物、病毒，甚至活的器官、刚摘下的花朵等等。
顺便提一句，新陈代谢的定义是指生物体内全部有序化学反应的总称。
我们一直用“新陈代谢”作为区分生物与非生物最本质的特征。
病毒尽管是寄生的，没有宿主就没有存在的价值。
但通过这种方式，它存活了千万年之久，分裂、复制，新陈代谢，生生不息。
所以如果说它不是生物，那么它又是什么呢？它离“非生物”的距离似乎更远一些吧。
狭义的生物给狭义的生物下一个明确的定义，一直是学界的难题。
因为生物学的定义不像数学、物理学那样明确，更多的时候是用一系列的特征去描述物体，比如除病毒外，细胞是生物体结构和功能的基本单位；能对外界的刺激做出反应等等。
如果非要加上一连串的限制条件，再用这些条件把病毒排除在外，我觉得就有些矫情了。
生物学真正的魅力正在于此，从来都不能以一条界限去划分。
当我们说细胞都有细胞核的时候，就出来个红细胞；当我们说病毒的遗传物质是核酸的时候，就会有个朊病毒（侵染性蛋白）出来捣乱。
